Рецензия на книгу

• 

  AleksBrahman9 января 2022 г.

  Больше похоже на политический заказ, чем на творение муз

  Трудно понять, каких целей пытался достичь автор этой книгой. Создать новую робинзонаду? Но с изумительной книгой Дэфо его работа не сравнится. Утвердить мораль о защите прав угнетаемых народов? Но его белый Ягуар почти ничем не отличается от кровожадного Тараса Бульбы, смысл жизни которого сводится только к постоянным боям и бесконечной войне. Может быть Аркадий Фидлер хотел в этой книге открыть читателю мир загадочных джунглей Ориноко и плато Гайана или погрузить в мир психологии, нравов и быта индейцев? Нет, здесь он также не смог нарисовать ничего, заслуживающего внимания.
  
  Чтобы красиво описать мир непривычной для европейца жизни, нужно полюбить его, понять его, стать его частью. В своих многочисленных путешествиях Фидлер так и не смог проникнуться этим миром.
  
  В своих мимолетных зарисовках о пребывании на Эквадоре, в Перу и Полинезии, Тур Хейердал всего лишь в нескольких словах смог передать значительно больше и все потому, что в отличие от Фидлера, он более чуток, внимателен и сочувственен к окружающему.
  
  Вся эта книга написана в духе европейского тщеславия. Автор презирает угнетение рабов, но не понимает, что воспевая якобы справедливое возмездие он проповедует те же зверства и жестокости, не понимая, что в своей сущности они не чем не лучше других. Если прочитать книгу со всей присущей взрослому человеку рассудочностью вскроется бесконечное число всякого рода нелепостей и глупостей, самая главная из которых, на мой взгляд, это вера в какое-то исключительное положение белокожего авантюриста, одолевшего в общей сложности не более сотни дикарей индейских банд при помощи наивных и безграмотных жителей джунглей. Ни разу не столкнувшись с настоящей военной силой европейских держав, только по воле судьбы или задумке писателя выйдя почти сухим из каждой заварушки, это человек под возгласы малограмотных и доверчивых лесных жителей вдруг очень быстро уверовал в свою исключительность, считая это заслугой своего гения, а в действительности, просто почти полным безразличием к нему со стороны настоящих хозяев этого края. Было бы неплохо увидеть продолжение этой истории, в которой испанцы создают в провинции Гвиана десятки плантаций и направляют в джунгли Ориноко карательные отряды из тысячи солдат, полностью уничтоживших все зачатки вновь созданного королевства из жалких крох местных жителей.
  
  Самое главное, то, что автор не понимает самой сути происходящего в мире: всегда было рабство и оно всегда останется, и зла в мире всегда будет столько же, сколько и добра, и ни один человек в мире не сможет изменить этот космический баланс, сколько бы мы не мнили из себя супер злодеев или супер героев, это просто природа вещей. И как показывает история, если хочешь сделать что-то действительно полезное для окружающих, лучше просто не вмешиваться в жизнь там, где она прекрасно разберётся и справится своими силами и без тебя, чего не понял к сожалению и Пётр Гулларт, оказавшись в провинции Юньнань, искренне считая, что несёт народу наси просвещение и блага цивилизации. Аркадий Фидлер является ровесником Петра Гулларта, и хотя судьба их различная, многие ошибочные идеи удивительным образом присуще тому и другому, отражая тем самым целый дух поколения.
  
  Вообще приключения бывают разными, и не всегда удаётся автору хорошо передать окружение и характеры, ведь чаще всего это чистый воды вымысел чьего-то, не совсем совершенного или, быть может, вообще больного разума. Но все же книгам некоторых веришь больше, потому что сам внутренний мир автора, например как в книгах американского писателя Чарльза Мартина или Гарри Райта, более чуткий к окружающему миру, здесь же чувствуется какая-то чертсвость автора и не способность передать живые эмоции так, чтобы персонажи и вся картина оживала перед глазами. Обычно такое бывает, когда автор пишет книгу не по велению сердца, а за деньги или по политическим мотивам. После прочтения этой работы, создаётся впечатление, что так оно и было.
  
  
  

  2

  1,5K