Отзывы о книге Солярис
saiklo3 апреля 2013История о непонимании людей самих себя. Человечество - слишком человечное. Не человечность как добродетель, а как мелочи в деталях.
Мир будущего. Материальный? Но насколько? Насколько материальный мир может ответить на глубинные вопросы нашей души? Насколько океан Соляриса готов влезть в наши души и вытащить оттуда наше подсознание? Может он как добрый волшебник, как джин из лампы пытается сказать людям и показать их лучшее и счастливое время. Отчаявшийся Бог. Насколько он отчаявшийся? Или это ребенок, который учиться. Может у него и не было контактов. А может он и есть тот самый идеальный разум, который создан, чтобы понимать других существ?
Как ни крути, а это печальная история о том что мы одиноки. И даже не можем оценить этот Марианский желоб в глубину....
А големы или гомункулы созданные Солярисом? Что переживают они? Часть жизни и часть смерти? И будет ли у них смерть и какая она? и какая-жизнь у голема? Ведь Лем пытался заняться вопросами Бога - вопросами совести и нравственности. Нет, он на них не ответил. Он просто бросил еще один камень в заунывную и никчемную человеческую жизнь.
9 понравилось41
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Лем не пытался заняться вопросами Бога, он писал книгу об изучении космоса /В моей книге необычайно важной была сфера рассуждений и вопросов познавательных и эпистемологических, которая тесно связана с соляристической литературой и самой сущностью соляристики, но, к сожалению, фильм был основательно очищен от этого. Судьбы людей на станции, о которых мы узнаем только в небольших эпизодах при очередных наездах камеры, — они тоже не являются каким-то экзистенциальным анекдотом, а большим вопросом, касающимся места человека во Вселенной, и так далее. У меня Кельвин решает остаться на планете без какой-либо надежды, а Тарковский создал картину, в которой появляется какой-то остров, а на нём домик. И когда я слышу о домике и острове, то чуть ли не выхожу из себя от возмущения. Тот эмоциональный соус, в который Тарковский погрузил моих героев, не говоря уже о том, что он совершенно ампутировал «сайентистский пейзаж» и ввел массу странностей, для меня совершенно невыносимых/ книга о познании космоса невольно стала одной из лучших о самопознании человека