Липяги
Сергей Крутилин
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Сергей Крутилин
0
(0)

Очень теплое, ностальгически грустное произведение, пронизанное любовью к своей малой Родине.
С. Крутилин – один из представителей писателей – «деревенщиков»(Ф. Абрамов, В. Астафьев, В. Белов, В. Распутин и др.). И форма произведения выбрана удачно – записки сельского учителя – не связанные хронологически новеллы. Как стёклышки в калейдоскопе складываются они в пёструю картину, повествующую о Липягах – маленьком селе в Рязанской области.
Умирает, хиреет село, и вот всё больше её сынов оторваны от земли. Вот эта главная мысль потери связи с Родиной, корней своих и составляет главную мысль произведения.
Язык книги живой, образный, читается произведение легко. Но при этом остается всё же некая недоговоренность, двойственность книги, свойственная впрочем, всей советской эпохе «развитого социализма» - как совместить общественное и личное, традицию и современность. За сетованиями автора об исчезающей духовности проглядывает лик церкви, разрушенной липяговцами в 30-е годы, а образ рачительного «собственника» деда Андрея также притягателен как и образ «общественника» Василия Андреевича – отца героя.
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Сергей Крутилин
0
(0)

Очень теплое, ностальгически грустное произведение, пронизанное любовью к своей малой Родине.
С. Крутилин – один из представителей писателей – «деревенщиков»(Ф. Абрамов, В. Астафьев, В. Белов, В. Распутин и др.). И форма произведения выбрана удачно – записки сельского учителя – не связанные хронологически новеллы. Как стёклышки в калейдоскопе складываются они в пёструю картину, повествующую о Липягах – маленьком селе в Рязанской области.
Умирает, хиреет село, и вот всё больше её сынов оторваны от земли. Вот эта главная мысль потери связи с Родиной, корней своих и составляет главную мысль произведения.
Язык книги живой, образный, читается произведение легко. Но при этом остается всё же некая недоговоренность, двойственность книги, свойственная впрочем, всей советской эпохе «развитого социализма» - как совместить общественное и личное, традицию и современность. За сетованиями автора об исчезающей духовности проглядывает лик церкви, разрушенной липяговцами в 30-е годы, а образ рачительного «собственника» деда Андрея также притягателен как и образ «общественника» Василия Андреевича – отца героя.
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.