Рецензия на книгу

Пасьянс на особо тяжкие

Ирина Смирнова

(0)

FlytheDevilish
7 января 2022
Книжка в целом неплохая, в ней есть сюжет с закрученной интригой, а автор владеет языком и с грамотностью тоже более чем в порядке. Для текущих реалий это уже практически шедевр, но увы, о недостатках всегда проще говорить, чем о достоинствах. В общем, при всех достоинствах книги, а они есть, меня больше всего тяготили 3 момента:
В самом начале, когда шла завязка сюжета и упоминались разного рода менталисиы, я так и не поняла, почему ментально не считали графа-обвиняемого. И ладно бы все поголовно были заинтересованы в его смерти, но нет, сам король был заинтересован как раз-таки в обратном, но если важных свидетелей считывают, трупы считывают (если мозг не поврежден), то с героем вышел ляп.
Любовный недотреугольник. Я вообще такое не очень и книжки с геометрическими фигурами читаю вопреки этой интриги, а не ради нее. Тут вообще такая не особо верибельная ЛЛ, потому что влюбиться за неделю да еще, когда ты с утра до ночи с погонями и покушениями расследуешь убийства.. ну такое себе. Но у героини вообще это как затмение, то есть жила себе 27 лет, женишка ей в партию сговорили и тут в один день она вынуждена начать плотно контактировать и с женихом-маркизом, и с левым графом и ее сразу вштырило, какие они зачетные мужики. У одного профиль поразглядывает, к другому присмотрится - короче вот это все я безбожно пролистывала. К счастью ближе к середине героиня определилась со своими сердечными предпочтениями и переключилась на дилемму, кто ей больше подходит. И меня попустило. Образно говоря меня слегка подбешивает, когда начинают выбирать между зелёной и синей кружкой, прям как-то пальцевысасывательна сея драма в моих глазах. Но проблемы выбора между стеклянной и керамической или более дорогой и дешевой - мне куда более понятны. Поэтому драма между сердечной симпатией и более подходящей партией меня не напрягала, этот конфликт интересов мне понятней и не вызывает желания кого-нибудь поколотить.
В принципе из пункта 2 можно догадаться о пункте 3. Это растянутость. Я не могу сказать, что сюжет провисает или прям чрезмерно перегружен, но некоторые моменты казались мне чисто для буковок. Ну и в целом у меня зуб на такие типа дилогии. Ибо книжки как бы две, но это тот частый и трендовый случай, когда авторы искусственно растягивают книгу, чтобы потом попилить ее на две, а то и три части. И это реально уже бесит.
18 понравилось
0
214

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Пасьянс на особо тяжкие

Ирина Смирнова

(0)

FlytheDevilish
7 января 2022
Книжка в целом неплохая, в ней есть сюжет с закрученной интригой, а автор владеет языком и с грамотностью тоже более чем в порядке. Для текущих реалий это уже практически шедевр, но увы, о недостатках всегда проще говорить, чем о достоинствах. В общем, при всех достоинствах книги, а они есть, меня больше всего тяготили 3 момента:
В самом начале, когда шла завязка сюжета и упоминались разного рода менталисиы, я так и не поняла, почему ментально не считали графа-обвиняемого. И ладно бы все поголовно были заинтересованы в его смерти, но нет, сам король был заинтересован как раз-таки в обратном, но если важных свидетелей считывают, трупы считывают (если мозг не поврежден), то с героем вышел ляп.
Любовный недотреугольник. Я вообще такое не очень и книжки с геометрическими фигурами читаю вопреки этой интриги, а не ради нее. Тут вообще такая не особо верибельная ЛЛ, потому что влюбиться за неделю да еще, когда ты с утра до ночи с погонями и покушениями расследуешь убийства.. ну такое себе. Но у героини вообще это как затмение, то есть жила себе 27 лет, женишка ей в партию сговорили и тут в один день она вынуждена начать плотно контактировать и с женихом-маркизом, и с левым графом и ее сразу вштырило, какие они зачетные мужики. У одного профиль поразглядывает, к другому присмотрится - короче вот это все я безбожно пролистывала. К счастью ближе к середине героиня определилась со своими сердечными предпочтениями и переключилась на дилемму, кто ей больше подходит. И меня попустило. Образно говоря меня слегка подбешивает, когда начинают выбирать между зелёной и синей кружкой, прям как-то пальцевысасывательна сея драма в моих глазах. Но проблемы выбора между стеклянной и керамической или более дорогой и дешевой - мне куда более понятны. Поэтому драма между сердечной симпатией и более подходящей партией меня не напрягала, этот конфликт интересов мне понятней и не вызывает желания кого-нибудь поколотить.
В принципе из пункта 2 можно догадаться о пункте 3. Это растянутость. Я не могу сказать, что сюжет провисает или прям чрезмерно перегружен, но некоторые моменты казались мне чисто для буковок. Ну и в целом у меня зуб на такие типа дилогии. Ибо книжки как бы две, но это тот частый и трендовый случай, когда авторы искусственно растягивают книгу, чтобы потом попилить ее на две, а то и три части. И это реально уже бесит.
18 понравилось
0
214

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Пасьянс на особо тяжкие

Ирина Смирнова

(0)

FlytheDevilish
7 января 2022
Книжка в целом неплохая, в ней есть сюжет с закрученной интригой, а автор владеет языком и с грамотностью тоже более чем в порядке. Для текущих реалий это уже практически шедевр, но увы, о недостатках всегда проще говорить, чем о достоинствах. В общем, при всех достоинствах книги, а они есть, меня больше всего тяготили 3 момента:
В самом начале, когда шла завязка сюжета и упоминались разного рода менталисиы, я так и не поняла, почему ментально не считали графа-обвиняемого. И ладно бы все поголовно были заинтересованы в его смерти, но нет, сам король был заинтересован как раз-таки в обратном, но если важных свидетелей считывают, трупы считывают (если мозг не поврежден), то с героем вышел ляп.
Любовный недотреугольник. Я вообще такое не очень и книжки с геометрическими фигурами читаю вопреки этой интриги, а не ради нее. Тут вообще такая не особо верибельная ЛЛ, потому что влюбиться за неделю да еще, когда ты с утра до ночи с погонями и покушениями расследуешь убийства.. ну такое себе. Но у героини вообще это как затмение, то есть жила себе 27 лет, женишка ей в партию сговорили и тут в один день она вынуждена начать плотно контактировать и с женихом-маркизом, и с левым графом и ее сразу вштырило, какие они зачетные мужики. У одного профиль поразглядывает, к другому присмотрится - короче вот это все я безбожно пролистывала. К счастью ближе к середине героиня определилась со своими сердечными предпочтениями и переключилась на дилемму, кто ей больше подходит. И меня попустило. Образно говоря меня слегка подбешивает, когда начинают выбирать между зелёной и синей кружкой, прям как-то пальцевысасывательна сея драма в моих глазах. Но проблемы выбора между стеклянной и керамической или более дорогой и дешевой - мне куда более понятны. Поэтому драма между сердечной симпатией и более подходящей партией меня не напрягала, этот конфликт интересов мне понятней и не вызывает желания кого-нибудь поколотить.
В принципе из пункта 2 можно догадаться о пункте 3. Это растянутость. Я не могу сказать, что сюжет провисает или прям чрезмерно перегружен, но некоторые моменты казались мне чисто для буковок. Ну и в целом у меня зуб на такие типа дилогии. Ибо книжки как бы две, но это тот частый и трендовый случай, когда авторы искусственно растягивают книгу, чтобы потом попилить ее на две, а то и три части. И это реально уже бесит.
18 понравилось
0
214

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.