Рецензия на книгу
Ubik
Philip K. Dick
Аноним1 апреля 2013 г.Альтернативная реальность, созданная Диком, не очень привлекательна, прямо скажем. Мир населен телепатами, антителепатами, предсказателями, антипредсказателями, воскресителями, антивоскресителями, и так далее. Куда деваться нормальному человеку среди этой нечисти – непонятно. Даже дома нехорошо, он напичкан разумными роботами, которые за любое действие требуют копеечку. 10 центов за кофе, 5 центов за вход и выход – да, даже входная дверь без мзды не откроется. Роботы умеют унижать неплатежеспособного клиента, но, кажется, почему-то не умею давать сдачу, поэтому если ты не запасся мелочью, рискуешь остаться без ужина и застрять в родном дома навсегда, или пока кто-то в гости не заглянет.
Ко всему прочему, существует некая загробная полужизнь – если у тебя есть платежеспособные родственники или друзья и ты вовремя угодишь в холодильник после смерти, твой мозг будет жить еще какое-то время, а родственники смогут общаться с тобой. Что это за жизнь такая, мучение это или благо – пока не попробуешь, не узнашь.
«Убик» похож на картинки-обманки с оптическими иллюзиями, когда никак не можешь сосчитать ноги у слона или не понимаешь, как лестница идет все время вверх и замыкается в квадрат. По-хорошему выносит мозг, и читатель не может оторваться от процесса.
Однако все-таки четверка, а не пятерка, потому что Дик, мне кажется, заигрался в идею. Знаете, как дети, выучив стихотворение, торопятся его рассказать, пока из головы не вылетело, и второпях глотают слоги и выдают целую строфу на одном выдохе, без выражения. Вот и автор так торопился рассказать идею, что совсем забыл про остальные составляющие хорошего романа. По-моему, такая проблема порошка-концентрата не одному «Убику» присуща, она есть у многих фантастических романов. Просто добавь воды, и будет офигенно. А как есть – слишком сухо и слишком быстро.
21146