Рецензия на книгу

• 

  T_Solovey1 апреля 2013 г.

  Надо сказать, Стига Ларссона я не читала, но упреки в подражании неуместны хотя бы потому, что "Утрата" опубликована раньше, чем истории о девушке с татуировкой. Поэтому занесем автору в актив претензию на некоторую оригинальность идеи.

  Единственное, с чем я могу сравнить "Утрату" - это "Смилла и ее чувство снега" Питера Хёга. Но если книга Хёга захватила меня полностью, и отрываться от нее абсолютно не хотелось, то "Утрата" оставила в общем и целом равнодушной. Причин этому несколько.

  Во-первых, детективная составляющая достаточно слаба. Нельзя сказать, что сюжет захватывает, поскольку, с одной стороны, он не находится в фокусе внимания автора, и, как следствие, занимает в книге не самое заметное место, а с другой - достаточно прост, так как внимательный читатель поймает нить истины уже при первой попытке героини узнать факты об убийствах.

  Во-вторых, взрослая героиня абсолютно не вызывает желания ее пожалеть и ей посочувствовать. Она ведет ту жизнь, которая ее устраивает. Да, проблемы с родителями и одноклассниками, да, несчастная первая любовь. А кого эта чаша миновала? Редких счастливчиков. Разве что утрата ребенка выбивается из списка общераспространенных проблем, но автор уделяет этому моменту так мало времени (буквально пару фраз и несколько абзацев), что это проходит почти мимо внимания. Тем не менее, сочувствовать взрослому человеку из-за того, что он сам творит со своей жизнью, кажется мне неправильным.

  В-третьих, родители героини прописаны абсолютно "картонно", а ведь они главные второстепенные персонажи. Мало того, что мать героини - абсолютно отрицательный герой (по сути, ни единого светлого пятна на биографии, кроме возможной бескорыстной любви к мужу), так ее поведение еще и нелогично. То есть сначала она над дочерью "измывается", а потом буквально после нескольких фраз (причем, не содержащих ни одной угрозы в адрес кого бы то ни было и достаточно безобидных), мать вдруг резко начинает бояться свою дочь-подростка. Где логика, господа? Я уже не говорю о том, что отец по факту в романе присутствует вообще в виде практически безмолвного призрака.

  К положительным моментам могу отнести правдоподобность описания метаний героини от апатии и слабости к желанию бороться и обратно.

  Подводя некоторый итог, могу сказать, что книга вполне читабельна и представляет неплохой образец своего жанра, и даже заслужила с моей стороны четырех баллов. Балл я добавила, делая поправку на собственную не слишком сильную эмоциональную чувствительность.

  Резюме: читать можно, но перечитывать - вряд ли.

  7

  30