Рецензия на книгу

• 

  Elinava1 апреля 2013 г.

  Кажется, сегодня в День смеха, наступило время выполнять обязательства. Книга давно прочитана и если честно, подзабыта, поставлена на полку воспоминаний, но мысль о том, что нужно писать на нее рецензию жжет каленым железом. Эх, и все таки совестливый человек. Хотя и напоминает мне это среднюю школу, когда многое делалось из-под палки. Вот что за странности, не могу бросить книгу, которая не очень то и нравилась, и вот здесь тоже самое.
  Но я не об этом. Я о книге. Книга по большому счету, хороша. Хотя вряд ли бы я начала ее читать если бы не Флэшмоб. И я даже не буду пытаться объяснить причину своего предубеждения против нее. Потому что не смогу. И снова о книге, она хороша, замечательна, к ней подходят все положительные эпитеты, которые я знаю. Она заслуживает высокой оценки, что в принципе и является отражением моей оценки ей. Но она абсолютно не вызывает эмоции. Уж очень картонные на мой взгляд герои. Прямо таки шаблонные. Предсказуемые сюжетные линии. Рваная динамика. Автор кажется только в последней трети спохватилась, что она хотела написать волшебную историю. И вышло это как-то коряво, нет ощущения того самого волшебства. Хотя может на меня навалилась весенняя депрессия и ветер за окном выдул все хорошие помыслы из головы.
  За что можно смело благодарить, так это за образ Венеции. Вот уж на самом деле, этот образ радовал меня в книге больше всяких героев, сюжета и т.д.
  Давно заметила, что меня восхищают книги, в которых замечательным образом описаны Города, в которых они выступают одним из действующих лиц, не менее важным, чем одушевленные персонажи. И честь и хвала тому автору, кто так сумел описать город, что в него захотелось бы обязательно приехать и прожить хотя бы один день своей жизни...

  3

  35