Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 января 2022 г.

  Я не читал Паланика более 10 лет! Интересно, читал ли он меня за это время? Наверное, нет, ведь это будет первая (!) моя рецензия на произведения Чака. И надо же было для этой цели попасться книге с именно такой щекотливой (между ног) темой. Впрочем, никогда не был ханжой и не буду им притворяться сегодня.

  Секс, его величество Секс, не скрою, завлёк меня к этой книге. У нас с девушкой есть парочка интим-игрушек, и зная репутацию Паланика, было дико интересно узнать какую истину он запихнул (поглубже) в роман про эти игрушки.
  Оказалось, злой гений написал роман о том, как sex toys могут управлять миром. Я обнаружил краткое интервью на ютубе, где писатель говорит, что хотел написать книгу о возросшей зависимости, которая при легком доступе к порно-контенту и сексшопам, может однажды стать гибельной. В принципе, у него это получилось, вот только ради продаваемости тиражей он добавил туда немало шок-, фу- и хрень- контента.

  Ключевой вопрос, ответ на который мучает меня до сих пор: что, если изобретут самотыки, от которых твоя жена станет кончать в 5 раз ярче, чем от твоего пЭниса? И делать это она сможет неограниченное количество раз в день, а не 3-4, как можешь ты (и то, если в тонусе)... Не нужно хорошо выглядеть, не нужна конфетно-киношная мишура - ты просто покупаешь в магазине искомый предмет, раз в неделю меняешь батарейки и летаешь на седьмом небе от счастья...
  Скольким мужьям после этого грозит развод?
  Чак отвечает, что многим, если не каждому. Изрядная доли гиперболы, но всё же... А также это сулит перемены в экономике, социальном устройстве, демографии и прочее.

  То, что этот роман - с преувеличением, с сатирой и эпатажем я понял только во второй его половине, когда автор внедрил в него фаллосы-ракеты, клонирование и тантрические энергетические выстрелы из вагины. Смазали ли они впечатление? Да, причем второсортной быстросохнущей смазкой, делающей фрикции с книгой неприятнее. Лично мне было кайфовее пускать в голову туда-сюда мысли о глобальной секс-мании, чем о личных притязаниях Максвелла населить мир копиями своей почившей жены через внедрение роботов в письки миллиард женщин посредством ломающихся секс-игрушек в виде стрекозы.
  Однако, буду честен: Паланик, зараза, умеет шокировать, и сцены в суде и на вручении "Оскара", образ непальской бомжихи и ряд других вещей вызвали гамму противоречивых эмоций.

  Кроме секса, тема феминизма тоже немало волнует автора. В мире "до" женщины возвысились по всем фронтам и наконец, как кажется, уравнялись в правах с мужчинами. Даже президентом США является женщина. В мире "после" изобретения новейших интим-игрушек, женщины деградируют и теряют человеческий облик; они всецело поддаются инстинктам, в то время как мужчины продолжают руководствоваться разумом. В гипертрофированном мире Паланика миром правят не столько инстинкт или разум, сколько покупательская способность - кто платит, тот и прав, и очереди в секс-шопы из одичавших вожделеющих женщин, и рэкет, и протестные движения мужчин - на уровне правительства никого не заботят.
  В нынешнем мире быстрых удовольствий (алкоголь, курение, секс, фаст-фуд, интернет) выброс на рынок некоего дешевого и всем доступного продукта может так же перевернуть всё с ног на голову.

  В целом, Чак не разочаровал, он всё ещё может доставить удовольствие (читателю), а значит, пока не надо обращаться к искусственным заменителям. Ведь живого тёплого писателя не заменит никакая даже классно пишущая нейронная сеть, не так ли?

  25

  1K