Рецензия на книгу

• 

  opheliozz6 января 2022 г.

  Мальчишеская романтика с идеальным героем на фоне постапокалипсиса

  Давно я эту книгу держала на примете, всё интересно было, чем же силён этот текст, что стал таким знаменитым и фактически основой целых циклов у других авторов. Любопытно было узнать и о самом авторе, у Глуховского не только Метро видела в популярном, но и Текст и Будущее - да и другие работы всегда выстреливали.

  В процессе чтения меня периодически донимала мысль, что такое произведение нужно читать не в 30 с хвостом, а в 17-20 лет, уж больно оно возрастное, что ли - в юные годы такая героическая и нарочито бравурная мрачная романтика на фоне футурологической фантастики зайдёт неимоверно, потом скорее всего покажется скучным. Это конечно очень красивая, яркая и цепляющая история - но для тех, кто узнаёт о сталкерах впервые и ещё не обременён Стругацкими и Тарковским.

  Ещё мне показалось, что автор опоздал что ли с написанием такой книги лет эдак на 10-15. Первый роман из цикла написан в 2005 г, и это для романтики сталкеров как-то поздновато, при том что текст показывает героя-сталкера неким идеалом с философским налётом в сложившемся в этой истории социуме.

  Далее. Конечно, историю эту можно прочитывать как боевую фантастику, квест или как-то так ещё - и это отлично видно на расплодившихся авторах-поклонниках, которые берут за основу именно боевой пласт-антураж Метро. По рецензиям на эту книгу так же видно, что мало кто акцентирует внимание на психологическом и психоделическом уровнях, которые мне как девчонке понравились сильнее боёвок и ярче показывают становление героя как открывающегося миру и находящего самого себя - из обыденного восприятия, из затхлых подземелий... Однако же каждому читателю эта книга раскроется по-разному.

  2

  344