Рецензия на книгу
Normal People
Sally Rooney
lorelaigilmore29 декабря 2021 г.Гимн повседневности.
Март 2021.
Кажется, я скачала «битый» файл: вместо прямой речи черт знает что. Ладно. Потом скачаю снова или куплю.
Июль 2021 (несколько месяцев спустя).
Раз уж «Разговоры с друзьями» мне так понравились, стоит прочитать «Нормальных людей». Хотя бы попробовать первые пятьдесят страниц. Как-нибудь потом.
Декабрь 2021 (еще несколько месяцев спустя).
Что у нас есть? По сути, «Нормальные люди» — это усовершенствованные «Разговоры с друзьями». Если между Коннеллом и Ником еще можно найти отличия, то Марианна и Фрэнсис похожи, как две капли из одной бутылки воды. Помимо этого, не меняется тема, и вы продолжаете читать исследование неврозов современного человека на фоне большого города. Не могу сказать, плохо это или хорошо. Мне, во всяком случае, было интересно.
Название романа (сюрприз!) отлично отражает все, что в нем происходит. Речь идет об обычных людях: они спят, едят, учатся, встречаются с друзьями, снова спят, ходят в душ, думают, говорят, поступают неправильно и сожалеют об этом. Можно сказать, Салли Руни воспевает повседневность. В «Нормальных людях» совсем нет динамики, но есть много абзацев, в которых герои читают этикетку на банке йогурта или моют посуду. Или ходят в душ. Или водят машину. В общем, понятно. Кому-то такое может показаться скучным, не спорю. На меня же и «Нормальные люди», и «Разговоры с друзьями» в процессе чтения производили приятный успокаивающий эффект.
Ни Коннелл, ни Марианна не понравились мне в полном смысле этого слова, но это было вроде как ожидаемо: они все-таки «нормальные люди», а не идеализированные книжные герои. Их отношения мне тоже не понравились (Руни все-таки не пособия по строительству отношений пишет): между персонажами действительно существует особая связь, но назвать ее здоровой у меня язык не повернется. Пожалуй, лучше я понимала (что не равно «поддерживала») Коннелла. С Марианной вначале было сложно: я читала роман и за всеми эпитетами типа «элегантная», «изящная», «холодная», «возвышенная» не видела живую героиню. Постепенно это изменилось, и если Коннелла по итогу я лучше понимала, то Марианне больше сочувствовала. Именно поэтому меня расстроила концовка: было обидно за Марианну, которая сумела сделать из Коннелла хорошего человека, но сама осталась там же, откуда начинала. По Руни получается, что в отношениях с другими людьми можно измениться — а вот излечиться, видимо, нельзя или можно, но не всегда.
Ты думаешь, уж лучше бы мы никогда не были вместе? — говорит она.
Не знаю. Мне трудно представить, какой стала бы тогда моя жизнь.Баллы снизила из-за ощущения «неполноты». Залазить в головы к героям Руни, конечно, увлекательно, но временами мне не хватало «фона» в произведении. Он, с одной стороны, есть: вот вам разговоры про политику, вот вам пару строчек про учебу, вот вам описание, ну допустим, дома Марианны. С другой стороны, обозначено это все очень и очень условно. Марианна учится на политолога, но если вы замените политолога на историка или биолога, повествование от этого не пострадает — вот что я имею в виду, когда говорю о недостатках заднего плана в романе.
Дымка ее дыхания постепенно скрывает университет: деревья расплываются, Старая библиотека превращается в тяжелую тучу. Студенты, пересекающие Главную площадь в зимних пальто, сложив руки на груди, становятся пятнами, а потом и вовсе исчезают. Марианна теперь и не героиня, и не изгой. Про нее попросту забыли. Она — нормальный человек.Как я сказала в самом начале, «Нормальные люди» мне понравились. Вам, может быть, они тоже понравятся, если вы любите неспешное повествование, противоречивых героев и разбираться в чужих мыслях.
Содержит спойлеры8693