Рецензия на книгу

Девятнадцать минут

Джоди Пиколт

Аноним28 декабря 2021 г.
Хорошая книга не даёт ответов, а заставляет искать их самому. Как-то так говорят, да? Но это в идейном плане. А бывают и другие вопросы - вопросы к сюжету, так сказать, техническо-логического плана.
Вот по ходу чтения этой книги я делала заметки на моментах "Да как так-то". И мне автор как будто говорил: "Подожди-подожди, сейчас всё будет". И, в общем, к концу книги вопросов к спорным вещам практически не осталось. Но есть и те вопросы, которые остались без ответов. И они как раз того самого, идейного характера.
Самый сложный - это как должен вести себя родитель, если его ребёнок совершил серьёзное преступление? Осудить его за это и отречься от него или всё равно поддерживать его до последнего? В такой ситуации очень сложно оценивать поведение с позиции правильно/неправильно, хорошо/плохо. И, наверно, никто не должен отвечать на этот вопрос.
А вот на следующий вопрос хотелось бы получить если не ответ, то хотя бы предложения. Что делать с травлей? Я не знаю. И автор не знает. И вот сидим мы констатируем факты, что всё так и так, а как сделать так, чтобы было не так, непонятно. Быть внимательнее друг к другу? Звучит, конечно, здорово, но абстрактно.
Сама же автор говорит, что нет подробной регламентации, как должен вести себя учитель/преподаватель в такой ситуации. И, будем честными, не каждый человек способен тактично и действенно пресечь травлю, сделать так, чтобы не стало только хуже. Вот у нас в школе, например, могли развести срач масштабов "Пусть говорят" по любому поводу. Реакция есть? Есть. Действенна ли она? Сильно сомневаюсь.
Странно и то, что нам совершенно не показывают родителей Мэтта или Дрю, или им подобных (т. е. зачинщиков травли), которые, наверно, сыграли свою роль в образе мышления их детей. Ладно, родителей, но нам вообще не показывают, что повлияло на их становление вот такими. А, возможно, это и есть те причины, с которыми нужно бороться. И это в книге, где некоторые герои существуют, просто чтобы создавать фоновый шум.
А вот о судебных заседаниях было интересно читать. Что-то я даже гуглила, искала американское законодательство, значит, что-то уже не зря, значит, зацепило.
На первых порах мне вообще казалось, что в книге всё очень прямолинейно и подробно разжевывают, что мне самой не оставляют мыслей. Что это такая красочная, запоминающаяся картинка, но я всё равно сторонний наблюдатель и не могу в полной мере прочувствовать происходящее.
При чтение у меня было ощущение, что я смотрю американский сериал для подростков. И тема важная и актуальная, и следить за происходящим увлекательно, и всё правильно, и мысли-то верные, но как будто всё состоит из обобщений.
В 2007 году впервые были опубликована эта книга, а ещё в 2007 году вышел эстонский фильм "Класс" на аналогичную тему, у которого совсем смешной бюджет и снят он за 14 дней, но вот общих мест в нём значительно меньше.
P. S. Есть ещё, кстати, сериал "Класс: Жизнь после" (как будто бы продолжение), но его рекомендую с осторожностью. В нём есть спорные моменты, к тому же я его давно не пересматривала, но в своё время он мне тоже понравился.
28
1K