Рецензия на книгу

• 

  Sofiisha_books22 декабря 2021 г.

  посторонний или счастливый человек?

  человек, нарушивший нормы этики, сам исключил себя из общества.
  на похоронах принято скорбеть, но не пить кофе.
  после похорон принято скорбеть, а не идти навстречу моря и солнца.
  согласны? я - нет.
  жизнь Мерсо не изменилась после смерти матери, за что его и осудили, хотя должны были за убийство.
  важно то, что людской суд не захотел понять человека, отличного от них, окрестив того "бездушным", хотя что ужасного в сухих глазах и твёрдом голосе отныне сироты? Мерсо не был близок с матерью, ни как сын, ни как друг.
  так зачем же страдать?

  роман очень маленький, смелый (даже для нашего времени), но достойный внимания каждого.
  в нём автор затрагивает темы механического бега времени и неизбежности хода событий.
  задаёт слишком много вопросов в лоб за столь смешной объем: про общество, вечность, прощение, зрелищность чужих страданий.
  да и вообще, стоит ли жизнь того, чтобы её прожить?

  меня зацепило, как Мерсо подавил в себе надежду на спасение! мысли о том, что гильотина -  не восхождение к небу и богу, а будничная, несуразная казнь. лезвие, на остроту которого ты рассчитываешь, ведь второй шанс - не про него! прямая отсылка к пьесе автора "Недоразумение" на обрывке газеты! сам герой, что ни разу не соврал, за что полетела с плеч его голова.

  6

  306