Рецензия на книгу
Пособник
Иэн Бэнкс
plumbumbullet23 марта 2013 г.Насколько разным бывает Иэн Бэнкс не поймёшь, пока не прочитаешь хотя бы несколько его книг. С одной стороны «Шаги по стеклу», «Песнь камня» и «Улица отчаяния». С другой – «Бизнес» и цикл фантастических романов. В какую стопку ляжет «Пособник», трудно было предугадать, но уже с первых страниц стало очевидно.
Наверное, всё было предрешено жанром романа. Я не люблю детективы, и здесь мало что можно поделать. Тема убийств и убийц волнует меня с психологической точки зрения, а сюжетные хитросплетения, возникающие в процессе полицейских и любительских расследований, лишь пыль в глаза. Интриги и неожиданные повороты событий имеют ценность не столько литературную, сколько развлекательную. Естественно, Бэнкс не опускается до уровня дешёвых детективов для чтения в поезде, но и не пытается превратить жанр во что-то кардинально новое. На затравку читателю брошены сцены жестоких расправ над личностями, в качестве главного героя и подозреваемого – журналист недо-Хантер. Повествование ведётся от первого лица в обоих случаях, что ещё больше сбивает с толку.
Плоть романа неуловима и утекает сквозь пальцы. Здесь нет словесных красот, нет чётких моральных выводов, нет точки в конце. Сюжетная канва плотно прикрыта стилистикой гонзо и психологическими увертюрами а-ля «травмы детства». Читать, пожалуй, легко и местами приятно, но конкуренции с самим собой Бэнкс здесь не выдерживает. Извращённые убийства? Куда лучше – в «Осиной фабрике». Секс, драгз, рок-н-ролл? Куда душевней – в «Улице отчаяния». Игры с сознанием? Смотри первый пункт, «Осиная фабрика».
Что побудило писателя к играм в криминального обозревателя, неясно. После прочтения на губах всё равно остаётся привкус соли и горечь шотландского вереска, а жизнь кажется жалкой и скоротечной. Открытый финал разочарует поклонников классических детективов, впрочем, ещё больше он разочарует своей моральной амбивалентностью. Автор ушёл от всяческих оценок, оставив на страницах лишь шлак житейских забот. Убить или не убить – вопрос других произведений; и даже в скандально известном анимэ Death Note тема раскрыта лучше. Безвольный главный герой, выбранный Бэнксом в качестве движка происходящего, заталкивает события как можно дальше в подсознание, отказывается от принятия решений и упивается собственной никчёмностью. В коей-то мере он и является пособником всех преступлений, ведь он слишком много раз закрывал глаза на злодейства и терял дар речи, когда нужно было кричать во всю глотку. Безразличие порождает монстров. Молчание – знак согласия.390