Рецензия на книгу

• 

  PrekrasnayaNeznakomka21 декабря 2021 г.

  ПЛЮС: оригинальное начало. До Стивена Кинга клоунами не пугали. Считали – такая профессия нужна, чтобы смех и радость дарить. А тут раз – и рука оторвана. Нифига себе малыш пустил кораблик.
  МИНУС: история на этом обрывается. А далее проходит 27 лет.
  ПЛЮС: снова жестокое убийство. На этот раз гомосексуалиста. Полиция начинает что-то подозревать, но паранормальные явления к делу не подошьёшь, хотя случай подозрительно напоминает тот, что с мальчиком…
  МИНУС: дело заканчивается ничем. А далее идёт рассказ о непростых судьбах шести разных людей, которые (вот сюрприз!) родом из этого городка. Каждый из них успешен, оброс связями и обязательствами. Всё это им придётся оставить, дабы вернуться ради важной миссии. Но в чём она состоит, они не знают, что случилось в далёком прошлом, не помнят. И это сильно утяжеляет повествование.
  ПЛЮС: детская история. Дети в качестве борцов со злом выбраны неслучайно. У них воображение богаче и ум ещё не зашорен рациональностью. Столкнувшись с паранормальным, они примут всё, как есть, не прячась за мантру «этого не может быть, потому что не может быть никогда». К тому же их связывает искренняя дружба – та самая, когда за друга готов и в огонь, и в воду, и вообще обогнать дьявола. И пусть по отдельности ребята – школьные изгои: заика, астматик, жирдяй, очкарик, еврей, негр и нищенка (ну как нищенка – мама официантка, папа уборщик и постоянный риск скатиться к жизни на пособие). Вместе они грозная сила. Попутно затрагиваются темы детских травм, след от которых остаются на всю жизнь, непростых отношений с родителями, семейного насилия.
  МИНУС: дети отморожены не по-детски. Даже у положительных героев будет сцена группового секса (на распущенности ради, а токмо чтобы из беды выручить). Что касается их школьных врагов, по существу, таких же подростков, только чуть старше и сильнее, тут и вовсе всё плохо. Вырезать на жертве своё имя? Запросто. Кидать в голову петарды? Любим, умеем, практикуем. Зарезать отца или задушить грудного ребёнка? Что два пальца оплевать. В результате детям и подросткам, которым и надо бы рассказать об изложенных выше проблемах, книгу не дашь. Взрослым же продираться через потоки чужих воспоминаний скучновато.
  ПЛЮС: образ монстра. Это не высший разум и не злой клоун, а просто глист, паразитирующий на людском подсознании и запрятанных в него страхах. И детьми он питается чаще, потому как ловить их проще. Город, в котором всё действие происходит, - по сути, его загон для скота. Вот и пытается он наказать взбунтовавшуюся скотинку.
  МИНУС: а не пиррова ли победа? Если монстр паразитировал на городе, то и город в какой-то степени паразитировал на монстре. Не могу назвать счастливым финал, где огребают и виноватые, и правые. К тому же не раскрыты вопросы:
  • Как Беверли выкрутилась перед собственным отцом и осталась жива?
  • Зачем в романе нужна линия жены Билла Денбро?
  • Кто такой Черепаха?

  28

  1,5K