Рецензия на книгу
Часодеи. Часовая башня
Наталья Щерба
Аноним23 марта 2013 г.Сумбурно. Именно такое впечатление остаётся от третьей части "Часодеев". Слишком резкое перемещение от одних событий к другим. Например, Василиса - в школе, не в школе, в школе, не в школе... Или девочка возвращается с поля старочасов и раз, мы уже наблюдаем за дальнейшим развитием событий, упустив добрую часть того, что вызывало интерес. Автор, видимо, не смогла придумать, как разрулить сложившуюся ситуацию, проще было перепрыгнуть сразу в те дни, когда уже всё само собой как-то утряслось. Вызывает недоумение отсутствие логики в действиях персонажей. У главной героини (или у автора) явные нелады с памятью и внимательностью. Грубо говоря, на трёх страницах мусолится, в попытке найти решение, один и тот же момент, но ведь всё уже давно было решено, или задаются вопросы, на которые давно получены ответы. Утомляют постоянные нападки на девочку. Никто из нападающих не боится последствий и не бывает наказан, хотя не единожды в книге был озвучен запрет на причинение девочке вреда, тем более, что ей необходимо выполнить предназначение, для чего она должна быть жива и здорова. С определением на часовой круг в школе, вообще глупость полнейшая, все знают, что Елена преследует свою цель, но никто ей не может помешать, даже Астариус этого сделать не в силах. Да и отец Василисы, вместо того чтобы поставить Елену на место, просто закрывает девочку в замке, отобрав часолист.
Дружба и любовь описаны настолько по-детски, что даже подросткам это покажется слишком наивным.
В "Часовой башне" оказалось всего три интересных момента: Зал Печальных Камней, новогоднее приключение у Часовой башни Расколотого замка и говорящие жахи. В остальном, очень слабо.12213