Ёлка и свадьба
Фёдор Достоевский
0
(0)
Рецензия на книгу
Kristina_Kuk20 декабря 2021Снимок общества без ретуши
В рассказе этом удивительно переплелись трагизм и фарс. Не уверена, что фарс то слово, которое я ищу. Но я о начале истории.
Рассказчика пригласили на елку в дом какого-то влиятельного лица. Он явно чувствует себя не в своей тарелке, не знает, чем себя занять. Ему предстоит провести несколько часов в обществе фактических незнакомцев. Как тут не вспомнить о современных выходах в «люди», когда приходится вести пустяковые разговоры и что-то из себя изображать. Сегодня можно хотя бы в телефоне что-то поделать, а во времена Достоевского такой возможности не было. Не говоря уже о том, что все эти люди собрались для того, чтобы показать себя, читай свое материальные достижения, и прицениться к благосостоянию других. Елка и детский праздник – только повод.
« Лицо приглашавшее было одно известное деловое лицо, со связями, с знакомством, с интригами, так что можно было подумать, что детский бал этот был предлогом для родителей сойтись в кучу и потолковать об иных интересных материях невинным, случайным, нечаянным образом » .
Рассказчик в этой истории выбирает роль стороннего наблюдателя, благо, собственного интереса у него не было. То, что он наблюдает на празднике, несёт в себе зародыш печальной драмы, которая станет совершенно реальной, слишком реальной в конце. Приглашенному на елку по чистой случайности будет суждено стать свидетелем финального акта этой трагедии. Он же первый акт более чем вероятной будущей трагедии.
Можно сказать о социальном аспекте рассказа: неравенство, в том числе и в том, что касается заключения браков, большая разница в возрасте, общество, где все измеряется размером состояния и где на детей смотрят не как на маленьких личностей, а как на « предмет » , который подлежит правильно оценить.
Все это важные темы, и рассказ заставляет о них подумать.
Коварный антигерой, который, как и рассказчик, приглашен на праздник тщеславия, выписан ярко.
Это был человек сытенький, румяненький, плотненький, с брюшком, с жирными ляжками, словом, что называется, крепняк, кругленький, как орешек. Он вспотел, пыхтел и краснел ужасно.Так и представляешь себе этого мужчинку, который наметил свою будущую жертву, когда она была еще совсем девочкой. В отличие от другого рассказа ФМ, тут нет попытки чересчур прямо воздействовать на чувства читателей. От этого, на мой взгляд, история только выигрывает.
То, как распределяют детские новогодние подарки, в зависимости от статуса их родителей, служит примером общества в миниатюре.
Девочка, уже имевшая триста тысяч рублей приданого, получила богатейшую куклу.Сын гувернантки находится в самом низу социальной лестницы, соответственно и подарок получает самый невостребованный.
Уже с раннего детства мальчик получает урок социальной жизни. Нет сомнений, что это не последний такой урок в его жизни.
Но не надо думать, что дети из богатых семей живут счастливо и беззаботно. Нет! Жертвой того самого неприятного гостя, почтенного Юлиана Мастаковича, станет та самая девочка, за которой обещают как минимум триста тысяч.
Такая вот печальная история.
102 понравилось922
Комментарии 15
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Я думаю к детям как к личностям стали относиться на рубеже 20-21 веков, когда появилась куча психологической литературы. Ну, в Америке может немного раньше.
Достоевский, конечно, выписал героя конкретно противного, чтобы читатель, наверняка понял писательский настрой и его отношение к происходящему.
Будучи интровертом, это я могу прекрасно себе представить. И про телефон тоже как способ, чтобы с тобой меньше заговаривали... Но, быть может, в те времена были свои методы.
М-да, времена идут, декорации меняются, а межчеловеческие взаимоотношения в чём-то существенном не меняются.
тут нет попытки чересчур прямо воздействовать на чувства читателей.
Сейчас читать не буду, но возьму рассказ на заметку. Но уже по твоему описанию понятно, что все в нем беспросветно.
То, как распределяют детские новогодние подарки, в зависимости от статуса их родителей, служит примером общества в миниатюре.
... хочется только повторить про беспросветность.
Спасибо за интересную рецензию, Кристина)
Фу.
Вообще пока читала твою рецензию, то сразу вспомнила, как с Титаника сначала спасали первый класс, а потом по нисходящей всех остальных. Ну гадко же мир устроен?
P.S. От Достоевского праздничного настроение не жди, видимо))