Рецензия на книгу

• 

  jtorrance

  15 декабря 2021

  «Для меня не существует завтра. Как не существует и вчера.»

  Как сложно найти достойный детектив, который способен удержать внимание от начала и до конца повествования. «Прежде чем я усну» — роман именно такого порядка, но стоит отметить сразу: это не книга для дотошного читателя, который хочет самостоятельно раскрутить все логические цепочки и найти преступника. Фактически здесь нечего искать, ответ находится на поверхности, а главный вопрос заключается где-то между: как это случилось и почему?

  Кристин Лукас пережила ужасное потрясение и из-за множественных травм почти полностью потеряла память. Она уверена, что ей около двадцати, впереди целая жизнь, но каждое утро сталкивается с отражением уже зрелой женщины в зеркале. Рядом с ней муж, хотя для неё он является незнакомцем. Целые десятилетия выпали из её памяти, и она вынуждена по кусочкам восстанавливать свою жизнь. Но каждый раз, погружаясь в глубокую фазу сна, «кэш» её памяти очищается, весь накопленный за сутки опыт исчезает, и всё повторяется вновь. Своеобразный день сурка для отдельно взятой женщины.

  Звучит интересно. Не могу сказать, что это самый оригинальный сюжет из возможных, но он обещает резвую детективную драму с тоннами рефлексии и мысленных рассуждений от лица главной героини. Собственно, ровно это мы и получим. Не смотря на то, что болезнь Кристин во многом выдумана и имеет не так много общего с медициной, в неё хочется верить. Да, здесь нет никакой симптоматики, амнезия описана как простое «где я, кто я?». Никаких приступов мигрени, единичная паническая атака, постоянные вспышки видений-воспоминаний. Ситуацию здорово разбавляет подсознательная память, если её можно таковой назвать: например, героиня испытывает отвращение от близости с мужем и, тем, кто уже дочитал книгу, станет понятно почему (помимо, разумеется, того факта, что он для неё фактически незнакомец). Или её не однократное воспоминание о нём с фиксацией на половом органе. Если вы склонны к синдрому поиска глубинного смысла, то это тоже может стать интересным намёком. Не уверен, что автор задумывала эту деталь как зацепку, но получилось интересно.

  Эта простая и в общем-то незамысловатая история Кристин действительно способна удержать интерес на один-два вечера, в зависимости от скорости вашего чтения. Сюжет развивается динамично, не смотря на то, что большую часть романа мы исследуем лишь трёх персонажей. Не смотря на то, что медицински амнезия описана очень скупо, героине всё равно веришь. Она рассуждает как живая, страдающая, удивляющаяся женщина и в конце концов вызывает сочувствие. Как говорится, хотелось бы придраться, но не очень-то хочется. Просыпаться каждый день, не помня, кто ты, а затем осознавать, что большая часть твоей жизни просто исчезла — очень трагический опыт.

  Единственный человек в окружении Кристин — Бен, её муж. Она не помнит его, для неё он незнакомец, но интуитивно, на каком-то очень глубоком уровне подсознания он кажется ей знакомым. Он заботливый, ласковый, часто общается с ней как с ребёнком и стремится уберечь её от всего мира. Но постепенно в этом романтическом порыве замечаются белые пятна. Например, его ложь. Многократная, по мелочам и даже по весьма крупным поводам. Кого-то может раздражать то, как отчаянно героиня пытается завуалировать его враньё и оправдать, но что-то мне подсказывает, что в реальной жизни примерно это и происходит и для этого не обязательно терять память. Не хочется верить, что твой единственный близкий человек что-то скрывает, может преследовать свои личные цели, хочется оправдать его и присыпать его ложь пылью благородства. Лично мне такое поведение Кристин не показалось странным. Она беззащитна, у неё нет никого и в ближайшей перспективе ничего не изменится. Разумеется, она держится за Бена как за последнюю ниточку, связывающую её со своим прошлым.

  
  Не доверяй Бену!

  Уже в самом начале романа Кристин находит эту провокационную запись в своём дневнике, и это формирует главную интригу всей книги. Интригу ли? Возможно, но не нужно быть опытным ценителем жанра, чтобы сделать простое наблюдение: Бен, как говорится, безумно мутный тип. И чем дольше Кристин и автор уверяют, что он безумно любит Кристин, чем больше романтических фраз он бросает, заламывая руки в приступах нежности, тем отчётливее это чувство — дядечка что-то скрывает. По сути разгадка выползает на поверхность из-под толщи рефлексии уже в середине романа. Остаток времени ты проводишь за попыткой узнать, что конкретно произошло в тот злополучный вечер? По ходу действия удивляет окружение главной героини. Её друзья, её близкие. За сорок семь лет жизни даже самый социопатичный человек накопит свой круг общения, пусть даже небольшой. И у Кристин такой круг был: была подруга, наверняка были другие общие друзья, коллеги, поклонники и т.п. Кстати говоря, она ведь писательница, автор единственного, но успешного романа. Нам, конечно, сказали, что он не стал бестселлером, но успех имел, а значит у него была какая-никакая фан-база. Как вы думаете, Кристин воспользуется интернетом? А, может, получив издание своего романа, прочитает на обложке название издательства, имя редактора и скатается туда на автобусе, чтобы узнать что-то новое? Нет, иначе бы сюжет не случился.

  В романе достаточно много мелких несостыковок. Разумеется, в 8 случаях из 10, если бы подобное случилось в реальной жизни, возникло бы много вопросов, и план бы просто не удался. Но всегда есть те два особых случая, когда, казалось бы, всё лежит на поверхности, а люди всё равно остаются в неведении. Достаточно вспомнить случаи, когда не были раскрыты самые очевидные преступления. Как уже упоминалось, для вдумчивого читателя это очевидный минус. Но так как у меня не было огромных ожиданий от романа, эти подробности и не вынудили меня отложить его в сторону.

  Ружья Чехова, заботливо развешенные на всех видных местах, выстрелили. Не особенно эффектно, не попав в самое сердце, но звук и характерный запах пороха были. В финале чего-то не хватило, даже не смотря на то, что развязка довольно очевидна. Ход в стиле: я вырубилась на пике событий, а потом мне рассказали, чем дело кончилось, сомнительный, но не скажу, что конкретно здесь он был не оправдан и сломал структуру повествования. Подсюжет с влюблённостью главной героини в своего врача обещал быть интересным, но не получил развития. Ружьё не выстрелило, хоть и понятно, что автор предприняла попытку увести фокус внимания. Попытка, признаться честно, лично для меня была очень слабой.

  Тем не менее, не смотря на перечисленные недостатки, которые мешают роману стать крепким, эффектным детективом, который хочется перечитывать, он мне в целом понравился. Это были чудесные два вечера за очень интересной и лёгкой историей, уютной, тёплой, будто действительно читаешь чей-то личный дневник, облечённый в литературную форму. Конечно, так люди дневники не пишут, но мы уже обсудили уровень реалистичности. Получились ли эмоции в конце? Да. Не особенно яркие, не выдающиеся, но книгу совсем не зазорно перечитать спустя пару лет в транспорте, например. Это не тот роман, который нужно читать в тотальной тишине и в одиночестве, выписывая на листочек зацепки и улики. Здесь всё довольно просто, и если хочется ненавязчиво расслабиться за интересной историей, это крайне подходящий выбор. Вы не будете грызть ногти в кровь от происходящего, не станете переваривать финал ещё несколько дней. Нет. Скорее всего, история испарится уже через пару часов, но она ведь и не претендует на звание классики.

  11 понравилось

  1

  592