Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Огненный ангел

Валерий Брюсов

  • Аватар пользователя
    3ato15 декабря 2021 г.

    Разум в огне.

    Молодой ландскнехт Рупрехт, возвращаясь после долгих лет странствий в родные места, встречает на дороге девушку в беде. Только беда у неё чудна́я и необычная. Прекрасной Ренате является не то ангел, не то демон, и она пытается разыскать его - принявшего, как Рената твердит, облик молодого графа. Безумно влюбившись в красавицу, Рупрехт оказывается с головой в её помешательстве: магия, вера, демоны, ангелы, и не поймёшь, что здесь правда, а что её фантазии...

    Этот роман почему-то принято критиковать. Не знаю, в чём именно он провинился, мне, видимо, не хватает начитанности, чтобы понять его недостатки. Мне "Ангел" пришёлся по душе как симпатичная стилизация под старинный текст... но гораздо больше он запал в душу другим. Наиболее интересно здесь то, что на историю можно взглянуть под разными углами - и если с одной точки зрения мы видим банальную мистическую историю с ангелами и ведьмами, то с другой читателю предстаёт жуткая история психической болезни и невежества.

    Сперва мне казалось, что у Ренаты очень чётко выраженная биполярочка: её с определённой периодичностью бросает от мощных душевных подъёмов с гиперактивностью в депрессивную пропасть, когда ей тяжело даже встать с постели. И усугублено это религиозным бредом - уж сложно сказать, на какой почве. Однако кое-что здесь вызывает сомнения - например, галлюцинации, то ли реальные, то ли выдуманные ей ради привлечения внимания, что уже изрядно смахивает на истерическое расстройство. Впрочем, сбор букетика психических проблем - это не редкость. Причём нестабильность Ренаты и предполагаемые мной расстройства вышли очень натуральными.

    Подозреваю, дело в наличии живого прототипа: пишут, что по сути Брюсов описывал свою возлюбленную. Сочувствую. Но нужно заметить, что несомненная психическая нестабильность не отменяет важного: Рената - очень умелый манипулятор, которому в целом плевать и на Рупрехта, и на Генриха, для неё он просто болванка, на которую натягивается образ ангела, рождённый её не вполне здоровым воображением. Крайне согласен, что девушке нужно лечение - хотя, к сожалению, не думаю, что в то время её состояние реально могли облегчить. Самым действенным лекарством, которое могла предложить ей эпоха, всё ещё является костёр.

    Динамике книги очень вредит момент обращения главного героя к магии, поскольку пространные магические рассуждения и описания ритуалов, конечно, работают на атмосферу, но обладают вязкостью трясины. Сюжет они не двигают ни на йоту, а места занимают очень много, миновать их порой становится тяжко. И, кстати, об атмосфере: введение в сюжет Фауста и его спутника представляется мне вещью исключительно отсылочной, зато здорово нарушающей хрупкий пугающий баланс между фантазией и реальностью. Оно значительно больше утверждает, что в истории всё-таки есть мистика, которая прежде разваливалась, стоило на неё дунуть. К счастью, и оно выглядит чудесно-колдовским недолго.

    Книга симпатично написанная и увлекательная как страшноватая сказка, но по сути форма тут вообще не играет особенной роли - а содержание вовсе не о ведьмах и демонах. Это всего лишь о людях в очень сложных зависимых отношениях с явно психически больным человеком. И так страшнее.

    35
    1,3K