Путь в один конец
Дидье ван Ковелер
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Дидье ван Ковелер
0
(0)

Что довольно странно, в том же году, когда "Путь в один конец" получил Гонкуровскую премию, Орхан Памук опубликовал свою "Новую жизнь". Подозреваю, оба писателя понятия не имели о произведениях-близнецах.
Хотите, перескажу композицию "Новой жизни"? Гг читает книгу под таким названием, потом он даже узнает, кто является автором этой книги, но чем дальше в лес тем толще партизаны - чем дальше продвигается повествование, тем яснее становится, что "Новая жизнь" - это книга, которую читаешь ты, читатель, вот эта самая, которую ты держишь в руках. Добавлю еще, что по сюжету парень, герой книги, попадает в семью другого парня и по факту занимает его место. затем герои начинают погибать... Думаю. достаточно, чтобы стало понятно, что "Путь в один конец" можно уже не читать.
Что касается художественных достоинств, то я обеими руками за книгу Памука. Вот там полное погружение, вплоть до головокружения, а вот за что премировали "Путь..." По-моему, просто конъюнктурная поделка. Действительно, не считать же высокохудожественным произведением сборник анекдотов про Северный Марсель, в конец которого почему-то попал действительно лирический абзац, описывающий умирающий промышленный город в Лотарингии. Абзац хорош, но он один неожиданно образен и красив:
Тут действительно такое впечатление, что наборщик по ошибке втиснул кусочек из прозы Орхана Памука.
В общем, если бы я не прочла эту книгу, то ничего не потеряла бы. Хотя и потраченного времени не жаль. Забавно, развлекательно, но на этом и все.
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Дидье ван Ковелер
0
(0)

Что довольно странно, в том же году, когда "Путь в один конец" получил Гонкуровскую премию, Орхан Памук опубликовал свою "Новую жизнь". Подозреваю, оба писателя понятия не имели о произведениях-близнецах.
Хотите, перескажу композицию "Новой жизни"? Гг читает книгу под таким названием, потом он даже узнает, кто является автором этой книги, но чем дальше в лес тем толще партизаны - чем дальше продвигается повествование, тем яснее становится, что "Новая жизнь" - это книга, которую читаешь ты, читатель, вот эта самая, которую ты держишь в руках. Добавлю еще, что по сюжету парень, герой книги, попадает в семью другого парня и по факту занимает его место. затем герои начинают погибать... Думаю. достаточно, чтобы стало понятно, что "Путь в один конец" можно уже не читать.
Что касается художественных достоинств, то я обеими руками за книгу Памука. Вот там полное погружение, вплоть до головокружения, а вот за что премировали "Путь..." По-моему, просто конъюнктурная поделка. Действительно, не считать же высокохудожественным произведением сборник анекдотов про Северный Марсель, в конец которого почему-то попал действительно лирический абзац, описывающий умирающий промышленный город в Лотарингии. Абзац хорош, но он один неожиданно образен и красив:
Тут действительно такое впечатление, что наборщик по ошибке втиснул кусочек из прозы Орхана Памука.
В общем, если бы я не прочла эту книгу, то ничего не потеряла бы. Хотя и потраченного времени не жаль. Забавно, развлекательно, но на этом и все.
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.