Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Золотой храм

Юкио Мисима

  • Аватар пользователя
    Аноним13 декабря 2021 г.

    Нельзя вывести с корнем то, что смертно, но не так уж трудно истребить нетленное.


    Это реальная история, которая произошла 2 июня 1959 года. 21-летний монах-ученик Хаяси Дзёкан совершил поджог Золотого павильона, пытаясь покончить жизнь самоубийством. Монаха удалось спасти, но павильон со всеми сокровищами сгорел. Мать Хаяси наложила на себя руки, не выдержав бесчестного поступка сына, а сам Хаяси был приговорён к 7 годам заключения и умер 7 марта 1956 года от туберкулёза и  психических расстройств. 

    Автор преподнёс нам эту историю в непревзойденно-виртуозном литературном стиле. Таких красивейших метафор я ещё не встречала в книгах! Они перетекают из одной в другую. Как масло льются, мягко заполняя каждый изгиб, обволакивая каждую клеточку, постепенно проникая в сердце, а затем и в голову!

    «Жизнь моя так же измята и морщиниста, как эта белая ткань. Но ткань сияет на солнце, несмотря на морщины! Может быть, и я?..»

    Мальчик-заика из бедной семьи, отец- провинциальный священник. В детстве отец часто рассказывал ему о самом Прекрасном , что только может быть на свете, о Золотом Храме. Мальчик представлял его по-своему и увидев впервые, даже разочаровался. Нарисованный в мечтах, он был лучше. 

    Когда отец умер, мальчик поступил в школу при буддийской академии и стал жить при Золотом Храме. Там он сблизился с хорошим мальчиком, который пробуждал в нем лучшие качества, в затем, поступив в институт, с плохим, который был на одной волне с главным героем, такой же калека, такой же озлобленный и «особенный». 

    Постепенно в парне зарождалось непреодолимое желание зла, которое заключилось в одной идее-миссие- СЖЕЧЬ Золотой Храм и уже не мысль принадлежала герою, а он принадлежал этой мысли.

    Совершив Деяние, последняя фраза, на которой автор обрывает свой рассказ, звучит так: «Ещё поживем…».

    Однозначно мальчик был с психическим расстройством, ибо его рассуждения неадекватны, поступки граничат с безумием, а их обоснование - ограниченностью.

    Да, наверно в каждом человеке «гуляют» иногда мерзкие мыслишки, темная сторона личности, которая хочет совершить немного зла, даже из чувства любопытства. Но существует грань разумного, за которую адекватный здравомыслящий человек не переступит. В романе же главный герой наслаждается злобой, злостью, негативными проявлениями личности. Его это забавляет и возбуждает. 

    Сама идея особенности, что ты не такой, как все и никто тебя не понимает - уже опасна. Главный герой так это объясняет:

    «Да это, наверное, и естественно – каждый подросток, имеющий физический изъян, мнит себя тайно избранным. Не был исключением и я – я знал, что впереди меня ждет пока неведомая, но великая миссия.»

    «Я уже говорил и повторяю снова: основой самого моего существования была убежденность, что я недоступен ничьему пониманию.»

    Что ещё бросилось в глаза: уже не знаю в какой по счёту книге развеивают ореол святости, чистоты священников, настоятелей храмов. Открыто говорится о блуде, о причастности к земной греховно-развлекательной составляющей, о том, что никому ничего не чуждо. В данном романе автор прям постарался! 

    Но несмотря на все выше рассказанное, я получила огромное наслаждение от романа, сильного по ощущениям, по рассуждениям, по стилю написания. 

    «Беспокойство по поводу смысла жизни – это роскошь, позволительная тем, кто не в полной мере ощущает себя живущим на белом свете.»


    6
    324