Рецензия на книгу
The Three-Body Problem
Cixin Liu
Аноним13 декабря 2021 г.Без спойлеров обо всей трилогии
Я гуманитарий, с физикой сильно «на вы». За первую книгу бралась с большой опаской и предполагала, что скоро брошу. В итоге всю трилогию прочла взахлеб и внесла ее в лучшее и любимое. Далее без спойлеров (не буду раскрывать ни одну из книг) что зацепило, что бесило, стоит ли читать.
Горячо советую с самого начала: если вы еще не читали аннотации – вот и правильно, не читайте их. У первой и второй книги они нехило спойлерят некоторые события, которые произойдут после нескольких сотен страниц. Ничего страшного в этом нет, в книгах главное не отдельные события, а то, как именно они разворачиваются. Но все-таки эти спойлеры могут лишить Вас некоторого удовольствия совершить открытие самому.
О вхождении в книгу: если вы начали, и пошло со скрипом – попробуйте читать дальше. Меня на первой книге пошвыряло: начало впечатлило культурной революцией, потом было «ой, не мое», а потом наступил момент, когда я прилипла к книге намертво. Успокоилась только, дочитав всю трилогию до конца. Возможно, Вам, как и мне, нужно время, чтобы привыкнуть.
О чем, на мой взгляд, вы будете читать: В итоге для меня книга не только и не столько о науке, физике и пр., сколько о нас, людях. Главный герой трилогии – человечество, а ключевые моменты сюжета - социальные процессы. Книга повествует о нашем поведении при столкновении с поистине масштабными, пугающими и вроде неразрешимыми проблемами. И это одна из самых правдоподобных картин, с хорошо раскрытой динамикой развития, которую только можно представить. Я вполне допускаю, что именно так люди бы и реагировали: допускали ошибки, совершали прорывы и страдали от своей самонадеянности и пр. И это очень здорово описано. Если вам интересны социальные явления, массовые реакции, психология масс – читайте.
Что мне понравилось Слог автора. Если отстраненно смотреть на построение предложений, Цисинь пишет очень просто и понятно. Все предложения просты по форме и не изобилуют финдиперсовыми подвыпертами. Но при этом они выстроены друг за другом так, что все повествование предстает захватывающим, сложным по смыслу и глубоким. Передана легкая меланхолия. Не чувствуется давление на читателя. Слог формирует ясные и прозрачные отношения с сюжетом)) Сюжетные повороты. Некоторые из них просто прекрасны. Ни один из них не выпирает как нечто чужеродное или неуместное. Что бы ни придумал автор, как бы неожиданно это не было – все выглядело очень логично и гармонично. А мы помним, что это все-таки фантастика. Из самого любимого – проект человечества из второй книги, ответные действия на этот проект, сказки в третьей книге (звучит непонятно, но надеюсь я вас заинтриговала). Герои, двигающие сюжет. Хорошо прописаны, но эти описания не занимают тьмы и миллионы страниц. Емко и по существу. Автору не требуется для этого отдельное место и время. Просто в какой-то момент ты видишь цельный образ персонажа (через диалоги, действия, решения).
Что было сложно или не понравилось Имена. Если на первой книге все скоренько встало на свои места (помог перечень персонажей), то во второй я страдала дольше. Бесячие персонажи (одна конкретная особа из книги третей – кто читал, тот поймет с высокой долей вероятности). Настолько сильно было мое раздражение, что иной раз не хотелось брать книгу. Финал (трилогии). Мне кажется, последние страниц 100 были лишние. Я бы больше впечатлилась от финала, посвященного масштабу, нежели сузившемуся до размера конкретных личностей.
В итоге горячо рекомендую всем, кто заинтересовался, но сомневается. Здесь однозначно надо пробовать. Для меня книга в трех словах: масштабно, глубоко, правдоподобно. Книгу хочется обсуждать и анализировать. Лично я порекомендовала многим знакомым, все были очень довольны.5451