Рецензия на книгу

• 

  Grahtatan12 декабря 2021 г.

  Сначала, для меня, был фильм «Эпидемия», снятый по книге Яны Вагнер «Вонгозеро», который предварил собой начало пандемии коронавируса. Смотрели мы его в декабре 2019 года и не ожидали, что отголоски книжных событий так быстро коснутся всех нас. Помню свой смех и недоумение в самом конце: «А китайцы-то при чём?»
  При том!… Позже дошло, почему они при этом...D

  Непостижимо. Как Яне Вагнер в 2010 году подобное пришло в голову? По настоящему все же началось с началом нового 2020 года в Ухане и по жёсткости проводимых мер могло бы развиваться по придуманному автором сценарию.

  Сюжет романа достаточно прост и его канва полностью рассказана в аннотации: началась эпидемия нового страшного по своей губительности штамма гриппа, и люди убегают в далёкое-далеко чтобы изолироваться от болезни и спрятаться от мародёров.

  Основная этическая проблематика романа — взаимоотношения людей в чрезвычайных обстоятельствах. Перед нами разношёрстная группа людей, которые в другой ситуации никогда добровольно не были бы вместе, они не симпатизируют друг другу, каждый со своими закидонами. Вся эта компания, разъедаемая бесконечными выяснениями отношений, вынуждена терпеть неуютную сопредельность, поскольку их связывает единая цель — выжить любой ценой. Социум во время эпидемии стал другим: привычная жизнь свернулась, на смену пришёл хаос, и на первый план, помимо жизни, выходят другие ценности — еда для себя и топливо для автомобилей, т.к. только они способствуют выживанию в новых обстоятельствах. Им повезло, они смогли переступить через неприязнь, объединиться и, как мне показалось, у них появилась надежда на совместное будущее.

  Слишком безрадостна апокалиптическая картина происходящего. Можно принять такое виденье, если взять за основу наши представления об эпидемии чумы в Европе в 17 веке. Однако с высоты сегодняшних знаний и опыта текущей пандемии covid-19, можно порадоваться, что у нас подобного ужаса не случилось. Да и не могло быть, ещё при социализме были разработаны инструкции для санитарных служб, которые умели противостоять распространению инфекционных заболеваний. Даже в моей памяти найдётся позитивная, хоть и неприятная, история о карантине в связи с холерой в 1970 году. Тогда Крым изолировали наглухо: судоходство, ж/д сообщение, авиаперелёты были полностью остановлены; крымские пионерлагери и санатории никого не принимали, всех «дикарей» на своих автомашинах гаишники разворачивали назад, тех, кто приехал до начала карантина с полуострова не выпускали. Власти и медики действовали жёстко, никого не бросили, и за полтора-два месяца с карантином покончили. Людоедства не случилось. ))

  В книге есть эпизод, в котором описано насколько радикально действуют военные. Я была огорошена таким виденьем армии, и этот момент оказался для меня крайне неприятным...
  В нашей настоящей жизни военные проявили себя полярными действиями: строили госпитали по всей стране, возводили временные полевые медсанчасти, лечили людей, обогреватели, кормили их. Какое счастье, что действительность оказалась гуманнее придуманной. Как-то вышло само, что я непроизвольно стала сравнивать происходящее в романе с реальной жизнью, иначе не получилось, слишком очевидны параллели. Однако книга — есть книга и её жанры — постапокалиптика и роман-катастрофа, этим и объясняю для себя сгущение безотрадности.

  Отдаю должное Яне Вагнер, у неё получилось увлекательное описание драматического путешествия (бегства) с высоким психологическим накалом, с душевными типично женскими переживаниями и самоедством.

  73

  1,6K