Рецензия на книгу

Гибель дракона

Сакё Комацу

(0)

Penelopa2
12 декабря 2021
Это фантастика, та, которую называют апокалиптической, но в то же время она читается, как абсолютно реальная история.
Все началось с того, что ученые заметили нехарактерное повышение сейсмической активности в районе Японии. Острова и так частенько потрясывает, и жители уже привыкли к частым землетрясениям и цунами. Но на этот раз толчки что-то очень частые и сильные. А один из множества мелких необитаемых островков вообще ушел под воду. Вечером рыбаки причалили к островку, привязали лодку – а проснулись от того, что вода заливает место ночлега, Исследования морского дна, погружение глубоководного батискафа, измерения колебаний – собрано множество фактов. И неутешительные выводы. Я не буду углубляться в очень правдоподобно выглядящие обоснования, но суть сводится к тому, что Тихоокеанская плита в районе Японии погружается в мантию. Я не геолог, и весь процесс представляю смутно, но тут и отсылки к Вегенеровской теории дрейфа материков , и о встречных энергетических потоках… По правде говоря, все научное обоснование можно пропустить, если вы не профи. Суть в одном – Япония медленно, но верно будет разрушаться. И может быть, все было бы не так страшно, ибо в геологии время исчисляется тысячелетиями и сто лет – мгновение, но на этот раз речь идет о нескольких месяцах, максимум – годе.
Тут научная часть романа сменяется описательной. Жуткие картины страшных землетрясений на всех островах, жертвы, исчисляющиеся десятками тысяч, неожиданные затопления, извержения вулканов, апофеозом которых становится разрушение символа Японии – горы Фудзи.
Но самое интересное – для меня – было в политической части. Конечно, никакая страна не справится с близким уничтожением своей территории. Призыв к международному сообществу - надо приютить сто десять миллионов жителей, таково население Японии на тот момент. Применительно к всему земному шару – это чуть меньше трех процентов всего населения. Готова ли каждая страна приютить соответственно чуть меньше трех процентов? В частности, для СССР – а книга была написана в 1973 году – это означало бы необходимость разместить примерно семь миллионов граждан. И несмотря на готовность помочь и на искреннее сопереживание Японии, автор очень точно улавливает настроения и оставшейся части Земли – легкое удовлетворение, что беда случилась не с нами, а с этой спесивой страной, гордящейся своим интеллектуальным превосходством, и правящей верхушки страны, которая заблаговременно эвакуировала семьи и капиталы в «хорошие страны», но серьезно рассуждает о бедах и проблемах страны. В бедные страны никто не хочет ехать, но тут не до жиру.
В авторской версии спастись удалось примерно 65 миллионам японцев. И главная проблема, на которую делает упор автор – а что же будет дальше, если исчезла страна со своей культурой, историей, самобытностью, верой? Это все верно, но все же эта проблема встает перед теми, кто выжил. Если не выживает никто, то и проблемы нет. Поэтому как бы ни важны были вопросы национального самоопределение, надо, чтобы осталось кому самоопределяться. По-моему так.
34 понравилось
12
365

Комментарии 12

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Гибель дракона

Сакё Комацу

(0)

Penelopa2
12 декабря 2021
Это фантастика, та, которую называют апокалиптической, но в то же время она читается, как абсолютно реальная история.
Все началось с того, что ученые заметили нехарактерное повышение сейсмической активности в районе Японии. Острова и так частенько потрясывает, и жители уже привыкли к частым землетрясениям и цунами. Но на этот раз толчки что-то очень частые и сильные. А один из множества мелких необитаемых островков вообще ушел под воду. Вечером рыбаки причалили к островку, привязали лодку – а проснулись от того, что вода заливает место ночлега, Исследования морского дна, погружение глубоководного батискафа, измерения колебаний – собрано множество фактов. И неутешительные выводы. Я не буду углубляться в очень правдоподобно выглядящие обоснования, но суть сводится к тому, что Тихоокеанская плита в районе Японии погружается в мантию. Я не геолог, и весь процесс представляю смутно, но тут и отсылки к Вегенеровской теории дрейфа материков , и о встречных энергетических потоках… По правде говоря, все научное обоснование можно пропустить, если вы не профи. Суть в одном – Япония медленно, но верно будет разрушаться. И может быть, все было бы не так страшно, ибо в геологии время исчисляется тысячелетиями и сто лет – мгновение, но на этот раз речь идет о нескольких месяцах, максимум – годе.
Тут научная часть романа сменяется описательной. Жуткие картины страшных землетрясений на всех островах, жертвы, исчисляющиеся десятками тысяч, неожиданные затопления, извержения вулканов, апофеозом которых становится разрушение символа Японии – горы Фудзи.
Но самое интересное – для меня – было в политической части. Конечно, никакая страна не справится с близким уничтожением своей территории. Призыв к международному сообществу - надо приютить сто десять миллионов жителей, таково население Японии на тот момент. Применительно к всему земному шару – это чуть меньше трех процентов всего населения. Готова ли каждая страна приютить соответственно чуть меньше трех процентов? В частности, для СССР – а книга была написана в 1973 году – это означало бы необходимость разместить примерно семь миллионов граждан. И несмотря на готовность помочь и на искреннее сопереживание Японии, автор очень точно улавливает настроения и оставшейся части Земли – легкое удовлетворение, что беда случилась не с нами, а с этой спесивой страной, гордящейся своим интеллектуальным превосходством, и правящей верхушки страны, которая заблаговременно эвакуировала семьи и капиталы в «хорошие страны», но серьезно рассуждает о бедах и проблемах страны. В бедные страны никто не хочет ехать, но тут не до жиру.
В авторской версии спастись удалось примерно 65 миллионам японцев. И главная проблема, на которую делает упор автор – а что же будет дальше, если исчезла страна со своей культурой, историей, самобытностью, верой? Это все верно, но все же эта проблема встает перед теми, кто выжил. Если не выживает никто, то и проблемы нет. Поэтому как бы ни важны были вопросы национального самоопределение, надо, чтобы осталось кому самоопределяться. По-моему так.
34 понравилось
12
365

Комментарии 12

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Гибель дракона

Сакё Комацу

(0)

Penelopa2
12 декабря 2021
Это фантастика, та, которую называют апокалиптической, но в то же время она читается, как абсолютно реальная история.
Все началось с того, что ученые заметили нехарактерное повышение сейсмической активности в районе Японии. Острова и так частенько потрясывает, и жители уже привыкли к частым землетрясениям и цунами. Но на этот раз толчки что-то очень частые и сильные. А один из множества мелких необитаемых островков вообще ушел под воду. Вечером рыбаки причалили к островку, привязали лодку – а проснулись от того, что вода заливает место ночлега, Исследования морского дна, погружение глубоководного батискафа, измерения колебаний – собрано множество фактов. И неутешительные выводы. Я не буду углубляться в очень правдоподобно выглядящие обоснования, но суть сводится к тому, что Тихоокеанская плита в районе Японии погружается в мантию. Я не геолог, и весь процесс представляю смутно, но тут и отсылки к Вегенеровской теории дрейфа материков , и о встречных энергетических потоках… По правде говоря, все научное обоснование можно пропустить, если вы не профи. Суть в одном – Япония медленно, но верно будет разрушаться. И может быть, все было бы не так страшно, ибо в геологии время исчисляется тысячелетиями и сто лет – мгновение, но на этот раз речь идет о нескольких месяцах, максимум – годе.
Тут научная часть романа сменяется описательной. Жуткие картины страшных землетрясений на всех островах, жертвы, исчисляющиеся десятками тысяч, неожиданные затопления, извержения вулканов, апофеозом которых становится разрушение символа Японии – горы Фудзи.
Но самое интересное – для меня – было в политической части. Конечно, никакая страна не справится с близким уничтожением своей территории. Призыв к международному сообществу - надо приютить сто десять миллионов жителей, таково население Японии на тот момент. Применительно к всему земному шару – это чуть меньше трех процентов всего населения. Готова ли каждая страна приютить соответственно чуть меньше трех процентов? В частности, для СССР – а книга была написана в 1973 году – это означало бы необходимость разместить примерно семь миллионов граждан. И несмотря на готовность помочь и на искреннее сопереживание Японии, автор очень точно улавливает настроения и оставшейся части Земли – легкое удовлетворение, что беда случилась не с нами, а с этой спесивой страной, гордящейся своим интеллектуальным превосходством, и правящей верхушки страны, которая заблаговременно эвакуировала семьи и капиталы в «хорошие страны», но серьезно рассуждает о бедах и проблемах страны. В бедные страны никто не хочет ехать, но тут не до жиру.
В авторской версии спастись удалось примерно 65 миллионам японцев. И главная проблема, на которую делает упор автор – а что же будет дальше, если исчезла страна со своей культурой, историей, самобытностью, верой? Это все верно, но все же эта проблема встает перед теми, кто выжил. Если не выживает никто, то и проблемы нет. Поэтому как бы ни важны были вопросы национального самоопределение, надо, чтобы осталось кому самоопределяться. По-моему так.
34 понравилось
12
365

Комментарии 12

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.