Рецензия на книгу

• 

  Lacrim_Verloren10 декабря 2021 г.

  Я имел кое-какие ожидания, когда брался за этот сборник: мне хотелось почитать таинственные, даже страшные истории о призраках. И начало выглядело крайне многообещающим: первые два рассказа (хоть и с особенностями) попали в цель, третий тоже вполне соответствовал ожиданиям. Дальше пошло как-то не очень, хотя в целом скорее подходило под мои представления о возможных рассказах о призраках. Но вот три последние рассказа... Смею предположить, что если бы сборник скомпилировали иначе и в конце оставили один из тех двух рассказов, что были в начале, то я бы забыл про неудавшиеся истории и поставил сборнику четверку. А так финал сильно подпортил ощущения.

  Далее пройдусь по всем рассказам. Не обещаю, что обойдусь без спойлеров.

  "Дом судьи"
  Этот рассказ был как раз тем, что я искал в сборники про приведений: и мрачная история, и наличие призраков - все при нем.
  Главный герой (Малколм Малколмсон) - студент, изучающий точные науки, которому надо было приготовиться к сессии. Студент (на зависть) имел возможность для этого дела отправиться в подходящее под атмосферу место (подальше от шумного города, но и не в идиллическую глушь) и снять дом, чтобы заниматься там спокойно в своем ритме. Помешало ему то, что снял он дом с приведениями.
  Малколм Малколмсон показался мне не просто живым, я ему искренне сопереживал и хотя догадывался, что у таких рассказов не может быть хеппи энда, все-таки на него надеялся. Пожалуй, на мое восприятие персонажа повлияло и то, что он изучал точные науки, и что делал это ночью (ох, мой любимый график!), и его любовь к крепкому чаю (интересно, долго ли я буду помнить, что он по настоянию врача ради поправки здоровья сменил чай на какой-то алкоголь?)
  В общем, если бы был сборник, состоящий из таких вот произведений, то получил бы он полноценную пятерку.

  "Глаза мертвецов"
  Этот рассказ уже несколько отличается от идеальногорассказао_приведениях, но он очень атмосферный. В нем повествуется о моряке, который единственный выжил в кораблекрушении, какое-то время шатался по миру, а потом вернулся в родную деревушку, но все время лежал в своей комнатке и почти не реагировал на мир, но старушка мать и сестра все равно были рады, что он снова под боком. А потом случилось другое кораблекрушение, и к ним постучался другой моряк, единственный выживший. Очень шикарная здесь атмосфера была. Все повествование ожидал жутких призраков, но финал оказался неожиданным. И все равно этот рассказ мне кажется достойным.

  "Узник"
  Здесь присутствовал призрак, и автор очень пыталась в атмосферу, но история получилась нестрашная, а финал даже в чем-то комичный.
  Тут друг рассказчицы побывал в политической тюрьме и там увидел призрака, который хотел рассказать свою историю. Его в свое время обвинили в политическом предательстве, которое он не совершал, и ему очень хотелось отмыть свое имя.
  В общем, этот рассказ идет уже на четверочку, но почитать его я был не против.

  "Ребенок, похищенный фэйри"
  Тут уже по названию понятно, что мы где-то свернули не туда. При чем тут фэйри? Я призраков заказывал!
  Да и в остальном рассказ не сильно впечатлил. В нем речь идет о вдове, живущей на отшибе недалеко от холма фэйри, и ее детях. Когда мать ходила за торфом, старшая дочь занималась стряпней, а трое младших играли на дороге. Обычно они к сумеркам запирались в доме, защищенном от фэйри, но тут как-то оплошали. В итоге самого младшего сынишку похитили. В истории рассказаны подробности похищения и то, как этот мальчик (а может, его дух) приходил потом несколько раз в дом к родным, но здесь уже никто из героев не вызвал сочувствия. В целом, это походило на какие-то старые легенды, где атмосфера не сильно создается рассказчиком, а больше отдается на откуп слушателя/читателя, и хотя такое повествование несколько не соотносилось с моим желанием, я его вполне мог принять. Но при чем тут фэйри?..

  "Белая кошка, проклятие Драмганниола"
  На этот раз история была о призраке. Белая кошка изначально была девушкой, которую предал представитель семейства Донованов, чем и наслал на свой род проклятье. Теперь белая кошка предвещала скорую гибель тем, кому являлась, но в отличие от банши, которая оплакивала человека, которому суждено умереть, кошка только радовалась. О первом появлении кошки рассказано достаточно подробно, но история в целом вполне ожидаемая.
  Да, это предыдущий автор, а потому манера его повествования такая же, как и в прошлом рассказе. И большинство историй в сборнике принадлежит именно ему. Но как я уже писал, я был готов согласиться на такие вот легенды, если бы все они были именно о призраках.

  "Алтер де Лейси"
  Алтер де Лейси был замешан в каких-то политических делах, а также имел фамильное проклятье и двух дочерей. История рассказывается с точки зрения этих самых дочерей, которых отец сослал в фамильный замок, и судьба их оказалась, конечно, незавидной.
  Если в прошлой истории у меня не было вопросов к происходящему, то тут они имелись. О призраке, который стремится ради отмщения уничтожить род де Лейси, Алтер отлично знал, но не предостерег дочерей, не рассказал им о призраке, которого надо остерегаться. Так что не удивительно, что все закончилось так, как и должно было закончиться. Но хотя поведение Алтера мне показалось крайне странным, все же этот рассказ получил бы те самые 3,5 звезды, как сейчас получил сборник, поскольку дальше попались еще менее логичные рассказы.

  "Истории озера Лох-Гур"
  Тут сразу несколько призраков, о которых рассказывает мисс Бейли из Лох-Гур. Первые две истории повествуют о призраке графа Десмонда, который по приданиям заточен под водами озера, причем в первой рассказано, как это произошло, а во второй - как он пытался затащить к себе под воду девушку-служанку. Далее повествуется о банши, а потом о двух призраках, с которыми столкнулась гувернантка этого семейства - один указывал на клад (которого там уже не оказалось), а второй куда-то манил, но гувернантка не смогла за ним пойти.
  В общем, вполне нормальные истории-легенды, не вызывающие эмоции, как первые два рассказа, но и не вызывающие вопросов. Рассказ на четверочку.

  "Странное событие из жизни художника Схалкена"
  Как оценить этот рассказ, я не знаю, потому что он в чем-то похож на "Алтера де Лейси", где герои поступают настолько нелогично, что даже не удивляешься, что это плохо заканчивается.
  Художник Схалкен влюбился в племянницу своего учителя, и та ответила ему взаимностью. Но учитель был богаче и знатнее Схалена, и тот не спешил просить руки возлюбленной, собираясь стать знаменитым, и уж тогда!..
  Но "тогда" не наступило, потому что за рукой и сердцем племянницы явился какой-то странный господин. Совершенно неизвестный учителю, он продемонстрировал свои богатства, и тот моментально решил, что лучше выдать за него племянницу, чем выяснить, кому он отдает подопечную (к тому же, любимую). О финале этой истории можно догадаться.

  "Участь сэра Роберта Ардаха"
  Сэр Ардах - мрачный мужчина, который не общался ни с кем, и только ради скачек выходил в свет. Там он делал ставки, которые всегда приносили выигрыш, а рядом с ним был подозрительный мужчина, единственный, с кем сэр Ардах общался. Потом этот мужчина куда-то подевался, но Ардах продолжал выигрывать, однако за все приходится платить.
  История снова недостаточно мрачная, но хотя бы вполне логичная. Правда, финал, описанный слугой Ардаха, вышел какой-то фантасмагорический (с вырванными кусками деревянных дверей), но да спишем это на преувеличение легенд о призраках (или другой нечистой силе).

  "Страница истории одного семейства из графства Тирон"
  Вот отсюда сборник начал катиться вниз.
  Рассказ повествуется от имени женщины, которая была втянута в странные события. Сначала она рассказала про смерть сестры, и там имел место призрак, но это была история мельком, не она самоцель рассказа.
  Далее эту женщину мать выдала за выгодную партию. Девушка, конечно, не была влюблена в своего суженного, но и не считала его противным, поскольку на момент ухаживания он был вполне себе мил. Потом муж увез ее в фамильный замок и заявил, что пробудут здесь они недолго, потому что ему не нравится промозглость таких мест, но замок достоин внимания, ведь в нем водится столько приведений!
  Что же, из приведений девушка встретилась только с некой темной пеленой, которая предвещала беды. А потом ее муж резко изменился, запретил ей посещать часть замка, сам стал где-то пропадать, а к ней словно остыл. Девушка же столкнулась с какой-то странной слепой женщиной, которая потом заявила, что она - жена хозяина замка, а на девушке тот уже не имел права жениться.
  Девушка решила поговорить с мужем, рассказать, что слепая не только ей докучает, но и такими обвинениями сыплет, но тот разобиделся, что жена его подозревает и вообще. Потом пообещал поговорить со слепой, чтобы та не докучала юной жене, но вместо этого слепая попыталась убить ее, но муж вовремя остановил убийцу и отправил под суд.
  На суде слепая не унималась, говорила, что мужчина не только двоеженец, но еще и подговорил ее убить молодую жену, ну а мужчина все отрицал, ее никто слушать не стал, и слепую повесили.
  Муж затем хотел привести жене какие-то оправдания, и одной из свидетельницей его честности была та самая слепая, но прежде, чем все разъяснилось, погиб.
  В общем, здесь осталось слишком много неясного. И хотя рассказ идет от имени героини, которая не могла знать подробностей истории, такой подход я не одобряю. "Я стала участницей чего-то необъяснимого, но так ничего не смогла выяснить" - хорошо, только если это часть большего повествования, и дальше подробности читателю открываются. Тут же только дыры. Кем была эта слепая на самом деле? Почему муж так и не уехал из замка, особенно когда появилась слепая?
  Даже власть призраков/нечистой силы в рассказах про художника или Ардаха вполне объяснимы, даже косяки де Лейси не влияют на понимание, почему история с его дочерьми получилась именно такой, как вышла. Тут же я потерял связь с происходящем. И на минутку, этот рассказ был больше предыдущих, так что можно было бы поглубже в него погрузиться, но нет.

  "Дарби О'Гилл и лепрехаун"
  Лепрехаун - это скорее всего лепрекон. Поэтому мы снова поговорим о фэйри, а не призраках.
  Дарби поучал всех в деревне, что не стоит связываться с фэйри, а тем более лепрехаунами, но когда сам столкнулся с одним из них, то забыл свои поучения.
  Перед встречей с лепрехауном, он повздорил со своей женой, которая в пылу ссоры смешала с грязью всю его родню, а свою возвысила. И вот в чувствах Дарби убежал из дома и встретил лепрехауна. Если поймать лепрехауна взглядом, то можно загадать ему три желания. Конечно, он исполнит их, но с какой-то подставой - это же фэйри. Но есть еще условие: если в этот же день произнести вслух еще одно желание (четвертое), к кому бы оно ни обращалось, то все прошлые желания аннулируются.
  Дарби тут же заказал фамильный замок с картинной галереей, где на одной стороне будут портреты его прекрасных родичей, а на другой - ужасных родных его жены, много денег (куда без этого?), ну а третьим желанием - чтобы замок был на том холме, где он общался с лепрехауном, и земли рядом стали принадлежать Дарби.
  Лепрехаун все исполнил, и когда Дарби прибежал к себе домой, за ним приехал странный экипаж и привез в странный замок. В галерее, конечно, обнаружилась подстава: родичи Дарби были изображены сплошь уродами, а родные его жены - благородными и прекрасными. Но главное, что сделал Дарби, так это позабыл про четвертое желание и озвучил его.
  Вся эта история с замком, слугами и прочим получилась жутковатой, но скорее жутко-противной. И может быть, повествуй она о призраках, она бы произвела на меня большее впечатление, но о фэйри и их проделках в этом сборнике я читать не хотел.

  "Могильщик из Кэшела"
  В этой истории призраки не играют (как по мне) никакой роли. Она об истории любви девушки и юноши, и про отца, который хотел выдать свою дочь получше, и не важно, любила она другого или как она относилась к суженному. В этот раз призраки не вмешивались в историю, суженный был простым дурачком (хоть и богатым), а трагедия случилась из-за несчастного случая.
  Призрак потом появился - девушка пришла к возлюбленному, и тот перебрался в город, где она упокоилась, и стал могильщиком на кладбище, где она лежала. Он и с другими призраками общался, но все это так, развязка, а сам рассказ не об этом.
  То есть даже в той же "Белой кошке", где призрак девушки явился к возлюбленному, основная история была не о разбитом сердце, а именно о преследовавшем семейство призраке. В истории с художником именно призрак влез в отношение влюбленных, да и в непонравившемся мне рассказе про слепую, где девушку тоже фактически насильно выдали замуж, история снова была не про ее страдания с мужем, а про странную женщину, правду о которой нам так и не раскрыли. Тут же рассказ именно о любви. Ну а призраки... Видимо, автор решил, что мистика сделает любую историю лучше. Но мне не зашло.

  Хотя у меня и были ожидания относительно эмоций, которые должны вызвать рассказы о призраках, во время чтения я пришел к выводу, что даже вполне могу снизить планку этих ожиданий. Даже рассказы, где герои поступали совершенно глупо, и тем самым подводили под монастырь своих близких, я вполне был готов принять. Но четыре рассказа испортили ощущение от сборника совершенно, особенно три финальных.

  Когда думал, какой сборник о призраках почитать, видел у этого издания еще несколько антологий. И, пожалуй, все-таки решусь попробовать что-нибудь еще, ведь даже в этом сборнике два рассказа мне очень понравились, и еще один был вполне ничего.

  Содержит спойлерыОткрыть

  5

  74