Отзывы о книге Интервью с вампиром
LadaVa16 марта 2013К нам сегодня приходил Некрозоопедофил Мертвых маленьких зверушек Он с собою приносил.
"Робяты! Это же типичная порнушка. Точно. Ну один в один.", - сказала бы я, если б не была так занята. Развлекалась, подбирая адекватное название для рецензии на этот бред. Кстати, о бреде. Бред, который Питт - самое лучшее, что есть в этой книге. Если вы не будете представлять себе этого красавчега на месте главного героя, то читать это будет совсем невозможно. А так ничего... приемлемо. И пусть бы вообще ничего не говорил, просто ходил туда... сюда... Муррр. Итак, вернемся к вариантам названий.
1. Вампирическое окрасотенение. Как вам? По-моему, мощь! Там такое награмождение красивостей, что аж слиплось (Внимание! Помним про Бреда Питта! Фу-у-у, полегчало... Отлиплось.) Там и красавчики и красавихи, и красотенята, и картины, и музыка, и цветы, и пейзажи, и одежда на заказ, и золотистые локоны, и сияющие глаза, и эти... как их... "изысканные яства"!
2. Изврат. Тоже хороший вариант. Коротко и энергично! Как будто я фыркаю от возмущения. В целом, идея автора понятна: в любой системе эстетических ценностей существуют два полюса Прекрасное и Безобразное. Автор задалась целью доказать нам, что Безобразное это прекрасно. Ой, ну не она первая, конечно, но почему ж так банально? До пошлости банально. Когда вампир-рассказчик пуская слюни, рассказывает о своем желании сосать кровь у ребенка, заворачивая это все в слова "нежно" и "прекрасно", это разве не банальная порнушка? Самая что ни на есть она. Особенно повеселили причмокивания по поводу того, как превращение в вампира стимулирует чувство прекрасного, повышает культурный уровень и доводит до эстетического оргазма. Ну, ты глянь, а мы и не знали!
3. Луи обиделся. Это уже жирный спойлер, потому что Луи там перманентно ходит обиженный. Никто не ценит его прекрасную душу! Кругом скоты и убийцы, а он нежный, чуткий и благородный. Да, он убивает. Но без аппетита. Что и делает его таким трогательным. Своими обидами он бы вконец утомил кого угодно, но... согласитесь, Бреду Питту идут надутые губки.
Ну, и пока я носилась с названием для рецензии, текст приобрел совсем уж бредовый характер. Какие-то немыслимые оргии, все друг с другом хотят сделать всё, пускают слюни, туманят глазки, теряют ориентацию во времени и пространстве и все это завершается открытием, что вампиры вообще-то к сексу равнодушны. Их высшая страсть - убийство. Да ладно! Так я и поверила, они ж ни разу не убили просто так, только с голоду. Так что их высшая страсть - это жрачка, господа!
А дальше начинается какая-то несусветная философия вампирского движения, что окончательно убедило меня, что я читаю вольный пересказ "Эммануэли" с вампирским колоритом. Если помните, там тоже философия такая философия. А перечитывать "Эммануэль" выше моих сил, слаба я стала на такие подвиги.
Так что рецензии не получилось!
205 понравилось4,5K
Комментарии 63
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Как говорил Оскар Уайльд о своей книге "Портрет Дориана Грея", каждый в ней найдет те пороки, которые ему близки. Так вот, к чему я это. Видимо много читателей слишком опошлены современностью. Не приписывайте художнику нездоровых тенденций: ему дозволено изображать всё.
Ваша рецензия сподвигла меня на прочтение книги)))
Взялась читать после ваших обещаний что там порнуха, интересно жеХ) прочла. И хде? Хде порнуха?!!))
я в шоке, господа. потому что честно не понимаю в каком месте в этой книге Энн Райс можно найти пошлость? лёгкую эротику ещё куда ни шло, но пошлость? особенно удивили комментарии про педофилию. где? наверное я не туда смотрела, но это жесть. правда. и обидно, что теперь эта рецензия проплюсованная многими кто скорее всего и книгу то не читал, теперь будет висеть в самом начале списка и отпугивать читателей от одной из лучших историй в жанре вампирского романа.
о вкусах конечно не спорят. но большая часть нападок на эту книгу здесь совершенно несправедлива.
я знаю что Райс писала другие книги, где действительно одна эротика и в них действительно маловато смысла. но я также знаю, что её вампирские хроники это прежде всего книги о борьбе человека со своими страстями, об одиночестве и взаимопонимании, о разочарованиях и о внутренних войнах. ведь у каждого из нас есть и хорошая и плохая половина.. а ещё Энн Райс один из немногих авторов, который может заставить читателя провалиться в другую эпоху и прочувствовать её через атмосферу красоты и стадания. но сквозь тьму всегда будет пробиваться свет и надежда. извините, если это звучит немного пафосно..
нет. всё-таки я в шоке. увидеть в истории Клодии педофилию, это надо ещё постараться. а по отношению к людям у вампиров Райс есть только голод и зависть. вампиров притягивает их жизненная сила и тепло, потому что сами они уже трупы. Всё логично.
От отзыва создалось впечатление, что книга и дочитана то не была. Ни одной претензии по существу. Одна вкусовщина, разбавленная несусветной чушью.
Бред, который Питт - самое лучшее, что есть в этой книге.Если читать книгу с таким настроем и после фильма, то ничего хорошего не будет))) Энн Райс не просто так прописывала все эти моменты: тонко чувствующие трупы, красивые декорации и так далее. Она копировала стиль 18-19 века, под который и писала. Если вспомнить литературу того времени, особенно какого-нибудь Бодлера с его воспеванием трупа лошади, то всё становится на места. Я не утверждаю, что она гениальна. Я просто уточняю, что она не с потолка взяла этот стиль и характеры героев. То же самое касается бессмысленных оргий. Не хочу оклеветать 16-19 века, но нравы в то время были далеки от идеалов, описанных в некоторых дамских романах. Замуж девушки выходили в районе 13-16 лет. В 18 лет они считались уже близкими к понятию "старая дева". Юношам предстояло встать на ноги или хотя бы выучиться, поэтому они приходили к этому чуть позже. И поэтому предавались "разврату" кто как мог. Кто-то со слугами, ибо кодекс чести на слуг не распространялся. Кто-то с куртизанками, которых было множество. А кто-то и с родными сестрами. И эта практика была совсем не редкой. Обычно, сестру после таких событий ссылали в монастырь =) Дети в том же 16 веке умирали чуть ли не пачками. Во Франции, например, считалось нормальным выставить люльку с "лишним младенцем" на улицу зимой, ибо прокормить больше ртов семья просто не могла. Чума вообще доводила людей до безумия. Там не то что вампиры, там люди готовы были друг друга убивать. Это был жуткий голод, дикие боли, никакой надежды на спасение, страх. То есть это не выдумка Энн Райс, она просто добавила мистики. Ну и к тому же, свою книгу Энн Райс написала аж 1973 году. Для того времени это был новаторский роман. Считается, что Энн Райс одной из первых ввела моду на "красивых и хороших" вампиров. Я прошу прощения за обширный комментарий. Я понимаю, что всё это не делает книгу более интересной или правильной. Просто не смогла промолчать про стиль))
Спасибо за рецензию, очень остроумно и без новомодных банальностей. А то последнее время у меня создается впечатление что это не сайт для любителей книг, а какое-то кулинарно-клетчатопледовое уютное сообщество, каждая третья рецензия содержит слова "вкусный язык", "вкусности", "уютно". такое чувство все время, что люди не книгу прочитали, а пирожков поели. Альтернативным названием книги можно еще считать "Бредятинка" (но это для фанатов Бреда Пита)
А мне еще только предстоит ее читать, в рамках флешмоба. Самое печальное в этом то, что пролистав книгу по диагонали, создалось примерно такое же впечатление. Эххх...
От души смеялась, читая Вашу рецензию. Остроумно и здорово написано) И, конечно, со смыслом согласна на все сто: хоть читала, когда мне было лет 16, все равно поняла, что хрень полнейшая.
Я думал, женщинам в основном как раз нравится эта книжка. :)
Потрясающая рецензия xD Это вы все врете, что она не удалась. Я почти решила ее распечатать.
Спасибо за минуту счастья :D
А я очень люблю эту книгу, хотя вот продолжение "Вампир Лестат" не настолько впечатлило... Но Ваша рецензия просто прекрасна :) Прочла с удовольствием, пусть с ней и не во всем согласна :)
Согласна с вашей рецензией!)))ТОже не понимаю восторги от книги,хотя фильм и правда ничего - хотя у меня в фаворитах в данном случае Том Круз - да Лестат - его лучшая роль!Самый правильный вампирюка - не ныл,не думал,не сомневался.
Порно, конечно, но все выше талии. :)
Какая эмоциональная и иииинтересная рецензия! У меня, кстати, наоборот появилось желание прочесть эту книгу.
А кто-то еще говорит, что стыдно читать дамские романы... А тут, конечно, Литератууура!
Оу, ну у меня тоже осталось какое-то непонятное впечатление после книги. Вроде понравилось, и все же, ожидала чего-то другого, да и педофилия смущает, да. Я у Райс хочу почитать "Царицу проклятых", потому что обожаю фильм по этой книге. Ну или вообще что-нибудь не из "Вампирских хроник".
Но ведь это лучшая книга про вампиров! Я много читала, не нашла ничего лучше.
Хорошая рецензия, правильная. Меня, например, пугает количество восхищённых отзывов на эту книгу. Луи - этот тонко чувствующий труп, утомляет уже на первых страницах. А педофилия да, в романе цветёт буйным цветом.
Фильм обожаю, книгу не читала.....боюсь после Вашей рецензии и не буду начинать((