Рецензия на книгу

• 

  Fundvogel16 марта 2013 г.

  Вопросов, которые поднимает Дэниел Киз в своем самом известном романе, немало: правильно ли ставить эксперименты на людях, что выйдет, если искусственным путем резко увеличить интеллект человека, насколько здоровые психически люди разумнее людей умственно отсталых, и многие другие. Но в этой рецензии мне бы хотелось ответить только на один из них, который поднимается ближе к концу книги: стоил ли мучений эффективный, но кратковременный результат?

  В один голос с Чарли и профессором Немуром я хочу сказать - да. Вопрос о том, был ли Чарли полноценной личностью до операции, очень непростой, и лично для меня остается открытым. Но в одном я уверена - обрести такую величайшую ценность, как ясный ум, пусть даже ненадолго, - это огромное счастье. Да, связанное с миллионом трудностей и разочарований, но разве кто-то откажется от этих трудностей ради существования с блаженной улыбкой идиота на лице? Ни одна по-настоящему ценная вещь не дается нам легко, и Чарли, время от времени думающий, как хорошо было раньше, когда он считал издевательства дружескими шутками и не знал ничего, кроме как мести пол пекарни, все же изо всех сил цепляется за ускользающий от него разум, понимая, что он теряет самое ценное, что у него когда-либо было.

  В более глобальном смысле, опыт Чарли, пусть и негативный, все же был опытом, и все профессора Немуры мира сделали еще один шаг в в борьбе за то, чтобы вернуть умственно отсталым людям дар разума, часто не ценимый теми, у кого он есть от рождения.

  И, когда это им наконец удастся, на могиле Элджернона обязательно будут цветы.

  17

  27