Отзывы о книге О дивный новый мир
WinnyThePooh15 марта 2013Дикарю предлагают выбор между безумной жизни в Утопии и первобытной жизнью в индейском селении, более человеческой в некоторых отношениях,но в других - едва ль менее странной и ненормальной. Что победит? Внутренние сигналы и желания или возможность существования в пределах постоянного счастья?!
Мне жутко не нравятся подобные книги. Не везет на них, еще в школе заставляли писать работу по Замятину и его роману "Мы". Я справился ели ели. Я начала читать, внутренне содрогаясь от того, что будет за этим. Я ожидала мук и невыносимости....но надо признаться - мне понравилось! Нет, серьезно! Не могу сказать, что это, теперь, станет моей настольной книгой...и уж точно - я не побегу покупать ее в бумажном варианте для коллекции, но я получила удовольствие от чтения.
Велика сила правды, но еще могущественнее - с практической точки зрения - умолчание правды.
Книга маленькая, но читается легко. Никаких долгих рассуждений о жизни и счастье, которые так мешают плавному развитию событий - тут нет. Наоборот, события развиваются с большой скоростью. Действие происходит, сразу в нескольких местах, параллельно! Иногда они выделены только красной строкой - и ты не сразу понимаешь, к чему (или к кому) это относится. Но это не отпугивает, а наоборот - завораживает. ТЫ все глубже погружаешься во все происходящее.
мне сложно сформулировать свои ощущения, точнее попытаться дать ответ на вопрос - "Чем же эта книга отличается от остальных, ей подобных?!" Казалось бы, здесь тоже самое, что и везде. Все по правилам, никто не задает вопросов. Все счастливы, знают свое место. И главное - никто не хочет ничего менять. Тех, кто начинает думать и сомневаться - отправляют на остров. Рождаемость строго контролируется. Есть изолированная область, где все эти правила не работают. Там свои законы, отставание от развития на несколько сотен лет. И конечно есть герой, который пытается переделать этот мир. Но он один. Все как у всех! Но что-то выделяет эту книгу. Все таки - талант - это огромная составляющая. Одна и та же история, но рассказанная двумя разными лицами - играет разными красками. Вот и в данном случае так получилось. Ты переживаешь, хотя с самого начала знаешь, что герой обречен. ТЫ следишь за развитием событий, сопереживаешь героям. Тебе интересно знать - что и кто сделает...кто и как отреагирует... ТЫ вчитываешься и..тебе это нравится!
У книги есть один - большой - недостаток. В самом начале идет предисловие от автора. Во-первых, оно занимает около 30 страниц, что для меня - многовато для слова автора. Во-вторых, и главное, Хаксли рассказывает финал. Мы еще, даже, не начали читать книгу...не знаем сути, но уже знаем - чем все закончится. А это - не самое правильное решение писателя. Интерес то теряется. Да и чувство недовольства - появляется. Но автора можно понять. Предисловие написано спустя 15 лет, после первого выхода книги. Он многое переосмыслил, многое бы изменил (как признается сам). И вот в попытке объяснить, оправдать свои решения - он и рассказывает финал.
Ведь, как всем известно, если хочешь быть счастлив и добродетелен, не обобщай, а держись узких частностей;
Но мне кажется, что автор нашел выход из этой ситуации. Он вывел двоих героев на первый план. Сначала кажется, что они - одинаковы. Оба одиноки и отвержены обществом. Оба не могут найти ответы на вопросы, которые мучают их, изнутри. Но читая все дальше и дальше, мы понимаем, что они, совершенно не похожи друг на друга. И вот тут автор ,мастерски, сталкивает их. Любовь или похоть? Известность или одиночество? Дружба или притворство? Величие или знание? Понимание или страх остаться не у дел? Вот тут то ты и "цепляешься" за роман. ТЫ понимаешь, что твои симпатии отданы одному из героев. И с тревогой следишь за тем, что делает второй. Ведь они связаны одной нитью. Они влияют на судьбу друг друга. Мне кажется, именно, эта человечность и выделяет роман Олдоса. (для меня, по крайней мере)
....весь секрет счастья и добродетели: люби то, что тебе предначертано.
Не могу сказать, что в книге есть вещи, которые вызывают жгучее недовольство. Может быть, потому что я, уже, читала подобные произведения. А может потому, что автор, как-то, "мягко" о них рассказывает, не стараясь вызвать реакцию у читателей. да да, разделение на касты - это ужасно. Но разве сейчас этого нет? Не в таком размахе, но вы понимаете - о чем я говорю. Да, контроль рождаемости - это бесчеловечно. Но, давайте, посмотрим на Китай. Уже сегодня - они идут в этом направлении. Да, искусственное оплодотворение лишено материнской любви и ласки....но некоторые матери балую своих детей, никуда от этого не деться. Или еще хуже...ведь помните, все маньяки (как потом, обычно, оказывается) пострадали в детстве от своих мам...или слишком набожных, или слишком безразличных - жестоких. Поэтому все жизненные обстоятельства в книге воспринимаются спокойнее, чем можно было бы предположить.
Ибо где полная удовлетворенность, там вожделения уже нет.
А вот с религиозностью я улыбнулась. Невозможно придумать общество, где не было бы вознесения кого-то, на вершину. Будь то мученик, вождь или основатель концепции. Видимо, люди не могут существовать без того, чтобы не поклоняться кому бы-то не было. И это грустно с одной стороны. А с другой - оставляет надежду, что полностью поработить (укротить/изменить) разум человека - невозможно. Есть составляющие, которые никогда и никуда не денутся. Нужно только направить их в правильное русло...а вот где оно - это уже вопрос к вечности. Вопрос, который требует множества проб и ошибок. И не понятно, будет ли правильный ответ в конце. (уххх, как я загнула!)
Одно из главных предназначений друга - подвергаться ( в смягченной и символической форме) тем карам, что мы хотели бы, да не можем обрушить на врагов.
7 понравилось21
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Хорошее, очень сильное предисловие, на мой взгляд. Разве он прямым текстом раскрыл финал? по моему там этого не было (могу ошибаться, читал не вчера), вроде бы он говорит о трагическом финале, и, что возможно, он бы изменил его, решившись он писать его в уже более позднем возрасте.