Рецензия на книгу
The Daydreamer
Ian McEwan
__eLEcTrO__15 марта 2013 г.На протяжении всего повествования у меня было ощущение, что взрослый человек просто пытается скрыться под маской ребенка, усиленно прячется и пытается нас всех как-то надурить и обмануть. Сугубо мое ощущение этой книги.
В последнее время я читаю такие книги, которые как-то и хорошие, и нравятся, но они не идеал выражения человеческой мысли. Несмотря на то, что у всех разные мнения, некоторые писатели умеют представлять всё дело так, что погружаешься, а по окончании выныриваешь в полном недоумении, каким образом так быстро пронеслись эти несколько часов. Такого я ожидаю в основном от книг, рассчитанных на детскую аудиторию. А тут я с трудом добралась до конца, с трудом прочитывала по одной голове перед сном...
Потом на каком-то этапе я поняла, что не стала бы читать это своему ребенку, где-то когда-то нашла жестокости, мне это совсем не понравилось, ещё больше отвратило от книги.
И ещё один минус. Не знаю, совпадение или случайность, а может, уже становится законом в наше время, но зачастую творцы (я имею в виду не только писателей, но и поэтов, режиссеров современных) прибегают к приему "заключительного эпизода": он у них на высоте, иногда могут присутствовать элементы трагичности для усиления эффекта, и неважно, что до этого в повествовании была полная туфта и мракобесие. Главное - вывести последнюю фразу, отшлифовать, чтобы вывести свое произведение на достойный уровень!
(Допускаю, что это могут быть только мои фантазии, неоднократно, тем не менее, подтверждавшиеся)
И здесь я вижу то же самое. Взрослый попытался сбросить маску, стал собой - получилось хорошо. Я верю вам, я очарована вами, потому что здесь вы. Заключительная мысль, заключительное предложение - оно великолепно.
Сейчас взлечу, думал он. Грезилось это ему или он летел?..
У меня только один вопрос - так почему всю книгу нельзя отточить до безупречности?? Почему основное усилие всегда делается только на конец (ну, может, ещё и на начало, надо же заинтересовать читателей)?? Неужели так сложно делать свое произведение не именем, а содержанием, чтобы было неважно, кто написал, а главное, чтобы было важно, что написано?411