Рецензия на книгу
Normal People
Sally Rooney
Аноним6 декабря 2021 г.В чем нормальны эти люди?
Первым делом хочется отметить, что книга и сериал представляют собой самостоятельные художественные произведения. Сериал не должен быть тождественен книге, тк представляет собой видение режиссера одной из граней романа, а у достойного романа их, как мы знаем, великое множество. Однако является ли именно таким романом роман Салли Руни — вопрос хороший. Но все-таки любые их сравнения не совсем оправданы, а не сравнивать их невозможно.
К книге я решила обратиться после того, как посмотрела сериал. Как и многим, мне понравилась эстетика и атмосфера экранизации «Нормальных людей». Эта история зацепила меня ощущением чего-то неуловимого и прекрасного, однако оставила после себя много вопросов. Для меня после просмотра не стало очевидным то, что любовь героев прошла. Я также не поняла, на чем зиждились их отношения в сериале. Там, в основном, они показаны с точки зрения животных инстинктов. Секс, хотя и красивый, сближает героев и заменяет им все остальное: они не могут откровенно поговорить друг с другом, выразить то, что их мучает, четко обозначить свои желания. Именно это неумение говорить и кажется главной проблемой этих двоих. Однако, когда у Марианны и Конелла уже не остаётся секретов, им снова предстоит расстаться.
Как я уже написала выше, после просмотра у меня остался ряд вопросов, за решением которых я решила обратиться собственно к книге. И тут начинается самое интересное. Салли Руни, на мой скромный взгляд, решила вместить в совсем не большую по объёму книгу слишком многое. Здесь и психологическая травма страдающей в своей семье от издевательств брата и равнодушия матери Марианны, депрессия и тревожное расстройство Коллена, равноправие и угнетение, писательский талант и проблемы с самооценкой и выстраиванием социальных контактов, отчуждение героев, бегство от самих себя и, конечно же, любовь здоровая и больная, напоминающая зависимость и мазохизм. Список достаточно большой, при желании его можно ещё и расширить.
Итак, в романе мы видим двух главных героев, от лица которых попеременно ведётся повествование. Обилие внутренних монологических высказываний должно было, по моему представлению, прояснить некоторые особенности взаимоотношений героев, однако лишь больше запутало. С образом Марианны все более удачно и ясно, хотя есть и противоречия. Почему героиня так сильно любит подчиняться, но при этом пытается рулить окружающими? В одном месте автор описывает ее как неуверенную в себе и некрасивую, в другом же Марианна вдруг чувствует себя совершенно обратным образом. При этом в глубине души ее скрывается боль, которую она не может пережить и выплеснуть, однако эта боль не мешает ей стать преуспевающей похитительницей мужских сердец. Вы можете сказать: «Люди ведь противоречивые создания». И будете правы. Но в художественном произведении хочется видеть логику развития персонажей и их характеров.
С образом Коннела все сложнее. Не ясно, откуда изначально берет корни его неуверенность. У него нет проблем с социальным статусом, несмотря на то, что его бросил отец: он не комплексует по этому поводу, герой даже не пытается узнать, кто его родитель. Прочитав роман до конца, я так и не поняла его образ. Он не сложился для меня в единую картину. Если в сериале девушку Коннела показали как бы «между прочим», то в романе оказывается, что она для него — самая настоящая любовь, которую он боится потерять. И все-таки теряет ради Марианны. Почему? В чем суть такой привязанности к ней с его стороны? Ответов мы не получим даже в финале. Руни явно претендует на психологизм повествования, но от психологизмом тут и не пахнет.
Относительно названия у меня тоже возникли вопросы. В чем «нормальность» этих людей? Они скорее ненормальны по своей сути. Возможно, надо трактовать это так: они нормальны в том, что ненормальны, ведь все люди — ненормальны. Ну, Окей.В общем, читать или не читать — решать вам. Но для себя я сделала вывод, что обращаться к другим книгам Руни я не планирую.
5416