Рецензия на книгу

• 

  Yanka13

  14 марта 2013

  Мой бедный, бедный мозг. Если у господина Кафки все произведения в таком духе ( так и хочется задать самой себе вопрос: каком таком? ), то видимо меня убьет не высшая математика и баснословные чертежи, а сей опус. И это при таком крошечном объеме!
  Вообще я уже вывила для себя несколько заповедей, вот одна из них:
  

  • Ролики заедут за шарики, если у главного героя нет имени или оно сокращено (примеры: "Безутешные" "Ребекка" и как вы поняли "Замок").

  
  Логика автора меня поражает своим отсутствием, как впрочем и моя (я не могла оторваться, хотя с трудом понимала очевидные вещи). Откуда землемер, куда землемер догадайся мол сама. Видели бы вы лицо окружающих, когда я опять фыркала, била книжку об стенку (обычно это значит что она мне не нравится, но здесь обычно не проходит), пытаясь понять элементарную вещь: я дура или лыжи не едут? И только к сто пятидесятой странице я вникла в суть ( или просто стала ее воспринимать )и начала буквально аплодировать мастерству Франца Кафки. И вот когда у меня появился наконец любимый персонаж (Фатина, пожалуй, самая адекватная), когда я думала, что здесь, как в детективах, будет разгадка, одна фраза ввела мой мозг в истерику;

  ЗАПИСЬ ОБРЫВАЕТСЯ.
  И все же, что это было?

  12 понравилось

  4

  42