Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 декабря 2021 г.

  Тот самый Снеговик

  После провальных для меня первых книг цикла, решил взять перерыв от литературы Несбе. Перерыв затянулся на целый год и совру если скажу, что скучал по душной писанине норвежского автора. Вселенная всё-таки циклична, ибо с приходом первого снега негативные мысли о работах Ю Несбе сразу растворились, а на смену им пришел неподдельный интерес и желание ознакомиться с самой расхайпленой работой скандинавского мастера пера.

  Начну с плюсов:
  • Куча рабочих чеховских ружей
  Нужно внимательно читать книгу, так как все происходящее взаимосвязано. Даже самый незначительный эпизод сыграет в конце свою роль. Моменты могут быть описаны невзначай в начале работы, но обязательно повлияют на расследование ближе к концу книги. Наверное, для меня самым удивительным "ружьём" остался эпизод с грибком в квартире детектива.

  • Достойное описание расследования
  "Снеговик" - это НЕ концентрат из работы полицейских и жанра детектива. В книге найдется место личной драме героев, рефлексии. Драматическая подноготная реализована в меру и нет желания закрыть книгу от обилия потока сознания полицейского-алкоголика.

  • Интересная история
  Третий пункт вытекает из второго. Детектив хорош настолько, насколько хороши в нем следователь, преступник и само расследование. По трем пунктам могу поставить автору +

  • Нормальный злодей, нормальный детектив
  В кои-то веке подвезли сносного маньяка. Вопросов к мотивации "что?зачем?почему?" не возникало. Персона преступника очень походила на собирательный образ "коллег по цеху" только уже из документалок.
  Догадаться кто убийца возможно, так как автор по ходу истории оставляет подсказки о происходящем. К слову, я догадался кто является причиной кровавого пиршества в Норвегии ещё не дочитав до середины книги.

  Как следователь, Харри Холе мне нравится. Этакий светоч среди тьмы "современных Шерлоков", которые никогда не ошибаются, знают что к чему и вообще будь мир без полицейских(ведь они только мешают, а не помогают) было бы только лучше. Автор изначально рисует образ следователя более приближенно к реальности. Персонаж может ошибиться, сомневаться, поддаваться эмоциям и это влияет на расследование.

  • Доведенные до ума второстепенные линии.
  Ну наконец-то, хоть один автор не забывает о семьях пострадавших. Как я уже написал детектив держится на трёх "слонах", и вплетение сюда чего-то ещё было бы лишней тратой книжного объема... Только не в смену Ю Несбе! Не буду спойлерить, но кульминации в истории одного отца и одного сына(я сейчас не о Харри) очень тронула. На протяжении книги автор показывает их минни-историю с разных ракурсов: от настоящего отчаяния до заслуженного финала. Катарсис случился, я восхищён.

  • Взрослый рейтинг
  Книга явно не подойдёт тем, кто любит стерильные истории без пошлости, мата, грязи и жестокости. Работа оправдывает свой рейтинг.

  • Зимняя атмосфера, слог, повествование
  Отлично подойдёт для зимнего чтения. Описания зимней погоды на любой вкус: зима со снегом, зима без снега, снегопад, метель, сухая морозная погода и т.д.
  Повествование в меру динамичное, описания не перегружены. По делу и к месту.

  Из незначительных минусов, которые будут очень субъективными:
  • Сопереживание
  Я писал, как отношусь к Холе-детективу. Скажу, что к Холе-человеку я отношусь кардинально противоположно. К сожалению, харизма Харри меня не тронула, местами даже раздражала. Автор лепит его как будто по образу Джона МакКлейна - прекрасен в работе, отвратителен в жизни. Обязательно у этого индивида есть зависимость, с которой он пытается справиться ещё с первой книги(!). Аномальное внимание противоположного пола, не поддающееся разумному объяснению и конечно, коллеги, для которых он чуть ли не Махатма Ганди.
  Поэтому, у меня очень двоякое отношение к образу Холле - где-то автор одержал победу, а где-то сокрушительно проиграл.

  • Любовная линия
  Самое обидное, что со мной не сработало в книге - это любовная линия и в целом образ возлюбленной Холе.Возможно причина тому отсутствие бэкграунда прошлых книг. Кажется, даже зная всё происходящее, образ Раккель будет восприниматься точно так же как и сейчас. Все потому, что автор сотворил образ дамы сердца по образу самого Харри. Т.е. герой совершает отвратительные поступки и особо никак не меняется.
  При том, что есть пример (в этой же книге!) героев, которые в начале пути одни, а к концу другие. Их драма ощущается в два(а то и три) раза сильнее.
  Наверное хуже всего для читателя, когда персонаж, которому автор уделяет достаточно книжного объема, не вызывает сопереживание. Когда тебе плевать, что случится с героем, погибнем он или нет.

  Итоги:
  Сюжет - 4,5
  Персонажи - 4
  Общая атмосфера и стилистика - 4,5

  "Снеговик" Ю Несбе - это хороший образчик полицейского детектива в антураже заснеженной Скандинавии. Книга мне однозначно понравилась, пускай там и были некоторые спорные моменты.
  Рекомендую работу всем ценителям детективного жанра.
  Не рекомендую, кому не по душе много "чернухи" в литературе.

  Спасибо за внимание! Желаю вам только хороших книг, удачи

  29

  737