Рецензия на книгу
Дюна
Фрэнк Херберт
Аноним4 декабря 2021 г.По приветствуем нашего воина, политика, ясновидящего , того самого сына маминой подруги Пола Муад'диба Атрейдеса!
Долгое же время я ждал момента, когда ознакомлюсь с этой (без преувеличения) фундаментальной работы небезызвестного автора Фрэнка Герберта и вот, когда этот момент настал, хочу с вами поделиться своими впечатлениями и мнением касательно романа.
Что ж.. прежде всего хочу отметить, что роман начал читать сразу после просмотра фильма (который мне безумно понравился) с целью сравнения и оценить - на сколько же фильм отстаёт от первоисточника. Вы представляете? Какого было моё удивление, что половина книги (по которой, собственно говоря, был снят фильм) шла в neck-and-neck с оригиналом, так что, для тех кто читал Дюну, но не смотрел фильм - однозначно рекомендую, а сейчас, наконец перейдём к книге.
Отмечая позитивные моменты, обращаю ваше внимание, что Дюна, является ключом идей для многих около фэнтезийных и научно-фантастичечких произведений современных авторов ( что-то мне подсказывает, что Герберту задолжали уже не одну дюжину обедов ).
Здесь есть и превосходно 100 из 10 описанный мир, культура, религия, философия, а так же конфликты между Великими Домами, измены, предательства, зарубы насмерть - так что может быть не так? Здесь и начинается субьективщина.
В сюжете есть огромный потенциал, но он, на моё скромное мнение, не до конца проработан, повнствование очень отрывистое, методичная последовательность взросления главного героя Пола мне вообще не понравилась и проблема не только в нём, но и многих других персонажей и их поведения, касательно к ГГ. Именно из-за этого, я всё дальше отдалялся от реалистичности и всё ближе приближался к мысли, что это похоже больше на "сказку не для детей".
Просто #УЛЬТРОУТОМИТЕЛЬНЫЕ ПЕРСОНАЖИ. Без сомнения, слог автора и темп повествования НЕПЛОХ, но бл@ть, никто так не общается как в этой истории. Лично меня не особо смущает пафос в диалогах, более выбешивает сухость и плоскость самих персонажей. Собственно говоря, так мы плавно и переходим к Боссу качалки, а именно, к нашему Пол-Пауль-Усул-Муад'Диб-Атрейдес. Если интерпретировать в реальной жизни этого "человека", то каждый из вас назовёт его конченной душнилой, а ход его мыслей - это отдельный кринж.. " Страх - это малая смерть...", "Моя Мать - мой враг.." , без сомнений, автор и добивался такого эффекта, чтобы создать из обычного паренька - машину превосходящего классического Ментата ( ментат - получеловек многократно превосходящий в силе, а также интеллектуально обычного человека) , но Пол переплюнул всех.. ( ух.. пердак как полыхает).
-Ладно, а что на счёт Барона!?
А что касаемо главного плохиша -
Владимир Харконнен (Звучит, да?) - громкое, нашумевшее имя, что не смогла оправдать ожидания. Неклассический представитель зла, которого мы все заслужили.
Повествование начинается как раз с этой персоны и хочу признать, изначально я себя настроил относится к нему всерьёз. Ближе к началу замеса, он продолжал интриговать и показывать свою предосторожность, в одной из ключевых сцен наш Барон как раз продемонстрирует всё это, но как только сюжет становится против него - режим затупа набирает силу, вспыльчивость, примитивность и трусость перед более влиятельной шишкой Императором, лишь теряет ещё большее уважение как к антоганисту. Касательно императора, что т.к он появляется лишь к концу романа, ничего толком ,кроме одного эпитета "трус", о нём сказать не смогу
- Давай немного позитива!
Из ключевых персонажей, хочу отметить Лето Атрейдеса - он мне понравился, в нём нет #гиперспособностей получивший в эффекте нирваны опыт +100500 предков, он холоден внешне, но горяч внутри, заставлял сопереживать, понимал и принимал те риски, что будут стоить ему жизни.
- За таким интересно наблюдать, а кого ещё отметишь?
И что касаемо последнего, так это императорский планетарный эколог Кайнз, от чьего лица мы узнали больше о планете Арракис и его отношения к ней. (Вот за такими персонажами было интересно наблюдать!)
Напоследок, хочу снова подчеркнуть, в этой истории есть очень большой потенциал, но реализовал ли её автор - решает каждый индивидуально.
От себя:
Я советую этот роман для тех, кто фанат оригинальных вселенных, кто ценит в художественной литературе детально проработанную культуру, религию и философию, что описанно действительно добротно.
Категорически не советую тем людям, кому совсем ничего не нужно из вышеупомянутого и ищет что-то для отдыха. А также, кого бесят плоские и непонятные герои, тут их, увы, достаточно.
Касаемо итогов:
Сюжет +реализация идеи - ★★★✩✩
Атмосфера + интерпретация вселенной - ★★★★★
Персонажи - ★★✩✩✩
Динамика повествования - ★★★✩✩
Книги всегда останутся нечто из разряда субьективщины, на то они и книги, на то они и прекрасны, как и прекрасна "Дюна" Герберта, не для всех, но для многих и для многих в будущем.
Спасибо что уделили время, на прочтение данной рецензии!
P.S.
Прошу прощение, за небольшое сумасбродство. Желаю всем только хороших книг! Читайте с удовольствием!6195