Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Дюна

Фрэнк Херберт

  • Аватар пользователя
    Аноним4 декабря 2021 г.

    По приветствуем нашего воина, политика, ясновидящего , того самого сына маминой подруги Пола Муад'диба Атрейдеса!

    Долгое же время я ждал момента, когда ознакомлюсь с этой (без преувеличения) фундаментальной работы небезызвестного  автора Фрэнка Герберта и вот, когда этот момент настал, хочу с вами поделиться своими впечатлениями и мнением касательно романа.

    Что ж.. прежде всего хочу отметить, что роман начал читать сразу после просмотра фильма (который мне безумно понравился) с целью сравнения и оценить - на сколько же фильм отстаёт от первоисточника. Вы представляете? Какого было моё удивление, что половина книги (по которой, собственно говоря, был снят фильм) шла в  neck-and-neck с оригиналом, так что, для тех кто читал Дюну, но не смотрел фильм - однозначно рекомендую, а сейчас, наконец перейдём к книге.

    Отмечая позитивные моменты, обращаю ваше внимание, что Дюна, является ключом идей для многих около фэнтезийных и научно-фантастичечких произведений современных авторов ( что-то мне подсказывает, что Герберту задолжали уже не одну дюжину обедов ).

    Здесь есть и превосходно 100 из 10 описанный мир, культура, религия, философия,  а так же конфликты между Великими Домами, измены, предательства, зарубы насмерть - так что может быть не так? Здесь и начинается субьективщина.

    В сюжете есть огромный потенциал, но он, на моё скромное мнение, не до конца проработан, повнствование очень отрывистое, методичная последовательность взросления главного героя Пола мне вообще не понравилась и проблема не только в нём, но и многих других персонажей и их поведения, касательно к ГГ. Именно из-за этого, я всё дальше отдалялся от реалистичности и всё ближе приближался к мысли, что это похоже больше на "сказку не для детей".

    Просто #УЛЬТРОУТОМИТЕЛЬНЫЕ ПЕРСОНАЖИ. Без сомнения, слог автора и темп повествования НЕПЛОХ, но бл@ть, никто так не общается как в этой истории. Лично меня не особо смущает пафос в диалогах, более выбешивает сухость и плоскость самих персонажей. Собственно говоря, так мы плавно и переходим к Боссу качалки, а именно, к нашему Пол-Пауль-Усул-Муад'Диб-Атрейдес. Если интерпретировать в реальной жизни этого "человека", то каждый из вас назовёт его конченной душнилой, а ход его мыслей - это отдельный кринж.. " Страх - это малая смерть...", "Моя Мать - мой враг.." , без сомнений, автор и добивался такого эффекта, чтобы создать из обычного паренька - машину превосходящего классического Ментата ( ментат - получеловек многократно превосходящий в силе, а также интеллектуально обычного человека) ,  но Пол переплюнул всех.. ( ух.. пердак как полыхает).
    -Ладно, а что на счёт Барона!?

    А что касаемо главного плохиша -
    Владимир Харконнен (Звучит, да?) - громкое, нашумевшее имя, что не смогла оправдать ожидания. Неклассический представитель зла, которого мы все заслужили.
    Повествование начинается как раз с этой персоны и хочу признать, изначально я себя настроил относится к нему всерьёз. Ближе к началу замеса, он продолжал интриговать и показывать свою предосторожность, в одной из ключевых сцен наш Барон как раз продемонстрирует всё это, но как только сюжет становится против него - режим затупа набирает силу, вспыльчивость, примитивность и трусость перед более влиятельной шишкой Императором, лишь теряет ещё большее уважение как к антоганисту. Касательно императора, что т.к он появляется лишь к концу романа, ничего толком ,кроме одного эпитета "трус", о нём сказать не смогу

    - Давай немного позитива!

    Из ключевых персонажей, хочу отметить Лето Атрейдеса - он мне понравился, в нём нет #гиперспособностей получивший в эффекте нирваны опыт +100500 предков, он холоден внешне, но горяч внутри,  заставлял сопереживать, понимал и принимал те риски, что будут стоить ему жизни.

    - За таким интересно наблюдать, а кого ещё отметишь?

    И что касаемо последнего, так это императорский планетарный эколог Кайнз, от чьего лица мы узнали больше о планете Арракис и его отношения к ней. (Вот за такими персонажами было интересно наблюдать!)

    Напоследок, хочу снова подчеркнуть, в этой истории есть очень большой потенциал, но реализовал ли её автор - решает каждый индивидуально.

    От себя:

    Я советую этот роман для тех, кто фанат оригинальных вселенных, кто ценит в художественной литературе детально проработанную культуру, религию и философию, что  описанно действительно добротно.

    Категорически не советую тем людям, кому совсем ничего не нужно из вышеупомянутого и ищет что-то для отдыха. А также, кого бесят плоские и непонятные герои, тут их, увы, достаточно.

    Касаемо итогов:

    Сюжет +реализация идеи - ★★★✩✩

    Атмосфера + интерпретация вселенной - ★★★★★

    Персонажи - ★★✩✩✩

    Динамика повествования - ★★★✩✩

    Книги всегда останутся нечто из разряда субьективщины, на то они и книги, на то они и прекрасны, как и прекрасна "Дюна" Герберта, не для всех, но для многих и для многих в будущем.

    Спасибо что уделили время, на прочтение данной рецензии!

    P.S.
    Прошу прощение, за небольшое сумасбродство. Желаю всем только хороших книг! Читайте с удовольствием!











    6
    195