Рецензия на книгу
Rosshalde
Hermann Hesse
murpfy13 марта 2013 г.Никто не рассказывал Герману Гессе про хэппи-энды.
На любовь, как на ниточку, нанизано, наверное, 85% процентов всех сюжетов вообще. Но мне кажется, что любовь отца к своему ребенку - самый редкий вид любви в литературе. Ставшая благодаря школьной программе казенной тема "отцов и детей" - это все-таки не то: соперничество, конфликт ценностей и убеждений, да, сколько угодно. Но любовь?
Кусочком имеющаяся в «Сиддхартхе», тема любви отца к сыну составляет основу книги. Разваливающаяся семья, в которой кое-как поддерживаются связи только благодаря маленькому Пьеру - картина для наших дней довольно типичная. Ребенок не понимает, но чувствует, как привычная ему среда, его маленький волшебная реальность начинает портиться и распадаться.
Во время чтения я не могла отделаться от логики системного подхода в психотерапии семьи. Поэтому дальше я буду опираться на эту основу, пусть даже это и несколько странно - во времена Гессе до этой теории было еще очень далеко. Но меня потрясло, насколько точно писатель иллюстрирует те законы, о которых он догадывался лишь интуитивно.
Семья, согласно парадигме системного, рассматривается как система, которая всеми силами старается себя поддерживать. Незнание законов, по которым семья функционирует, не освобождает от ответственности, и поэтому люди часто попадают в ловушку, из которой не могут выбраться. "Я ничего не делал(а), оно само" - и, в какой-то степени это верно.
Стабильная система - это не такая, где все хорошо, а такая, где есть определенный порядок. Какое влияние оказывает этот порядок на членов системы, никого особенно не интересует - так и живут всю жизнь: с алкоголиками, моральными шантажистами и другими персонажами. Привыкают, приспосабливаются, приживаются.
То же и здесь. Губительная для художника атмосфера, вырваться из которой ему не позволяет любовь к сыну. Но он все же решается на этот шаг. Перспектива уехать в Индию, вырваться из угнетающей атмосферы, расправить когда-то сильные крылья открылась ему благодаря другу юности.
Тут, по законам системы, ребенок берет на себя функцию скрепления семьи. В системной терапии считается, что ребенок любой ценой стремится сохранить семью, поскольку для него родители - это основа, основ, это каркас, на котором держится его мир. Похожая история уже имела место ранее - другой сын Иогана и Адели, с которым у отца позднее произошел разрыв, тоже болел в детстве. Это на какое-то время сблизило его родителей.
Заболел и Пьер. Но ни в какую реку нельзя войти дважды. Решение принято, и здесь, пожалуй, начинается самое интересное. Цена, которую человеку приходится платить за свою свободу и возможность вздохнуть полной грудью бывает чудовищно несправедлива. Только отказавшись от привязанности и любви человек обретает свободу.
Поскольку именно книги Гессе возбуждают во мне приступы нездоровой рефлексии, я задаюсь вопросом о том, как соотносится свобода с отношениями с другими людьми. Возможна ли свобода без экзистенциальной заброшенности, без дымящихся позади мостов и руин прежних отношений? Не является ли иная свобода лишь полумерой, уступкой перед самим собой? А если да, то все же не лучше ли она свободы чистой, свободы, которую не с кем разделить?
В небольшой по объему книге - задевающие за живое вопросы без ответов, на этот раз - на тему семьи, одиночества, цены творчества и расплаты за ошибки.1177