Рецензия на книгу
Цветы для Элджернона
Дэниел Киз
Fro13 марта 2013 г.Книга не тронула меня до глубины души, не вызвала бурю эмоций, хотя именно этого я от нее и ожидала. Зато заставила задуматься над некоторыми моими убеждениями.
Начну с того, что у меня сложилось предубеждение к книгам об умственно отсталых. Скорее всего потому, что в книгах, что я читала прежде, такие люди показываются глубоко несчастными, и что меня раздражает больше всего, социально-опасными. Чаще всего автор пытается надавить на жалость, заставить читателя стыдиться общества и самого себя за то, что он родился нормальным, а кому-то не повезло.
А задумалась я вот о чем: если не вдаваться в религию и множественные теории возникновения мира, то вселенная мне представляется как огромный, практически совершенный, механизм, обладающий полной саморегуляцией, познать который человеку никогда не представится возможным. Но любой механизм когда-либо дает сбои, и вот тогда происходят природные катаклизмы, рождаются люди с множественными отклонениями и пр. - ошибка природы, которая обрекает на пожизненные страдания человека. И если катастрофы предотвратить нам не под силу, то ребенку с отклонениями лучше не рождаться совсем. Томик "Цветов для Элджернона" напрочь подорвал мою позицию, потому как Чарли Гордон, страдающий слабоумием, до эксперимента был совершенно счастливым человеком, добрым, улыбающимся, имеющим тягу к познаниям. Он ЖИЛ, а не существовал, как представляется обществу. А после эксперимента он получил знание, но заплатил за него слишком высокую цену. Так ошиблась ли природа? Или предусмотрела все, чтобы человек с ограниченными возможностями был полноценным для себя, а не для окружающих. И может быть, пока в людях живо сочувствие, отклонение от нормальности в любых его проявлениях и есть один из механизмов саморегуляции мира, и вмешиваться в его работу вовсе не стоит.
Любите друг друга)3457