Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Белый волк

Григорий Диков

  • Аватар пользователя
    Flicker2 декабря 2021 г.

    Сказка со (не)счастливым концом.

    "Белый волк" по ряду признаков очень близок к сказке. И вплоть до финала он мне очень нравился. Все тут максимально правдиво: пришли люди и выжгли лес к чертям, потому что они подумали "хорошо бы побольше территории отхватить". При этом места людям хватало и на их берегу, так нет, позарились еще на соседний. Бесконтрольный пожар уничтожил, сами понимаете, столько леса, сколько людям и не надо. Оно и до этого не надо было им, но вот захотелось. Никому дела нет, что животные в лесу остались без пищи и крова, а многие к тому же погибли. Автор даже внимание на этом не заостряет. Казалось бы, Диков не одобряет поведение людей, возжелавших больше, чем могут потребить, но не одобряет как-то отстраненно, бездумно, бездушно даже.
    После поджога леса, волки начинают охоту на людей. Последние крайне недовольны. Действительно, это так странно, что хозяин, чей дом спалили, пришел дать сдачи. Прям даже как-то ненормально. Люди обеспокоены, пытаются защититься, кто-то мечтает о новых ружьях, кто-то идет к лесной ведьме за подсказкой. Что делает ведьма? Она сперва как здравомыслящая женщина отказывается, люди сами на себя навлекли беды, а потом ей напоминают про кровное родство с жителями деревни и та сдается. То есть если мой сын сожжет дом соседа, убив при этом домочадцев, а потом придет просить у меня (ведьмы, то есть мудрой женщины) помощи против того же обездоленного соседа, я, конечно же, подскажу, как с ним справиться. Ну разумеется, сынок, о чем речь, сделай так-то и так-то, тогда будет тебе счастье, а соседские косточки будут гнить в земле.
    И вот наступает час икс, когда деревенские насмерть стоят против стаи волков, под предводительством Белого волка, хранителя леса. Расклад такой: у людей огонь и ружья, у волков магия и клыки. Я, как наивная дурочка, ожидала справедливой расправы, но автор удивил, так удивил. Помните фильм "Аватар"? Что бы вы сказали, если бы племя синих человечков проиграло? Как думаете, рейтинг фильма от этого упал бы или возрос? По-моему ответ очевиден. Но это только по-моему. Диков решил резать правду матку.
    Как взрослый человек я понимаю, что история, рассказанная нам автором, правдивая. Именно так у нас в жизни и происходит. Все просто под копирку и ничего со временем не меняется. Но если "Белый волк" - это сказка, то где в ней намек на урок? Где справедливость? После битвы с волками люди подсчитывают учиненный им урон, но автор ни слова не говорит о погибших волках, будто они только шкура, только ненужный баласт на земле. И это при том, что именно люди нарушили старый договор с лесным духом, именно люди посеяли в сожженном лесу не зерно, но трупы. Люди бездушно убивали на протяжении всей истории и в итоге они остались как будто правыми и в выигрыше. Где справедливость, я вас спрашиваю?!
    По сюжету "Белого волка" можно написать прекрасную реалистичную прозу, но как сказка - это полная чушь.

    11
    231