Рецензия на книгу
Метро
Дмитрий Сафонов
oranjevoe_solnce12 марта 2013 г.У меня есть твердая установка: никогда не смотреть фильм, снятый по книге, если не прочитана сама книга. Нарушала этот принцип я всего дважды: первый раз - с "Мастером и Маргаритой" (Бортко), второй раз - с "Метро". И оба раза не пожалела.
Фильм, снятый по книге показался мне потрясающим, достойным самых красивых и ярких прилагательных, за исключением одного - законченный. Отчего-то создатели рашили оставить предельно открытый из всех возможных финалов. Это и не минус, и не плюс, так как на общее восприятие это повлияло лишь косвенно. Просто немного не хватало этого книжного типичного эпилога. Нетоленный голод информации - вещь страшная, вот я и потянулась к оригиналу. Несмотря на уверения, что "фильм и книга - близнецы", я нашла довольно много несостыковок, что уже после первых страниц полностью разделило у моём сознании эти два произведения, тут уж скорее "двойняшки".
Итак. Герои привлекательны каждый по своему, но однознанчно чувствуется легкая небрежность автора в описании случайных персонажей: спасателей, медиков, даже доброго дядечку Михаила. Многие из них получились довольно плоскими, случайными и смазанными. Из главных героев хорошо прописаны характеры Ганиных, Владимира, Алисы и Дениса, а также репортера Алексея, а остальные сознантельно или неосознанно становятся размытым фоном, что слегка растраивает, особенно после фильма, где герои - даже второго плана - отдельные, объемные персонажи. Впрочем иногда автор углубляется в странные детали и начинает нам рассказывать о бурной семейной жизни доктора скорой, который появляется на полторы-две страницы от силы. Особое внимание, естественно, - семье Ганиных, точнее семейному треугольнику, который опять-таки значительно разнится точкой отсчета с фильмом.
Логично, что книга полна трегедий и моментов с "кровью и кишками" во всей красе, но я, искренне признаюсь, ожидала более кровавых описаний, так что люди ранимые могут читать без опасений за собственные нервные клетки. Удивило, что на фоне общего треша пара Денис и Алиса показались уж совсем розово-сопливыми, как-то нехарактерно и слащаво, но в целом съедобно.
Резюмируя, книга мне понравилась, я даже нашла место посмеяться:
Дятел обыкновенный горизонтальныйввел меня в состояние истерики прямо на остановке трамвая (в метро я ехать не рискнула), слегка разбавив общую мрачную картину. И всю книгу я осилила за 4 часа, но скажу чесно отдельные моменты описания окружающей действительности наряду с философскими размышлениями Владимира я опускала (уж слишком он увлекался иногда).
Концовка обрадовала, тут и попытка вариативности и немного открытости, но зато уверенно заданное направление движения.вердикт - читать, но и фильм смотреть, обязательно, лучше всего без привязки.
963