Возвышенное и земное
Дэвид Вейс
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Дэвид Вейс
0
(0)

Начнем с того, что я абсолютный профан в музыке. То есть, мой жесткий диск под завязку набит всякой всячиной, но воспринимаю все это я на эмоциональном уровне. Технические тонкости музыкального мира для меня все равно что квантовая физика. Поэтому с первых страниц бросилась в глаза узконаправленность текста. Что ни говорите, но подобные фрагменты встречаются частенько:
Для непосвященного прямо-таки ругательства какие-то! Поэтому оценить должным образом так сказать музыкальность книги я не смогла. Увы!
В целом же скажу, что было лишь местами интересно, а в основном же скучно и однообразно. Первые несколько глав вообще повергли в ступор. Страница за страницей мы читаем о концертах, похожих один на другой, о сомнении взрослых музыкантов, о снисходительных взглядах аристократических особ, а фраза о том, что для своего возраста чудо-ребенок играет очень даже хорошо, просто набила оскомину. Я понимаю, что книга биографична и автор стремился быть максимально точным в хронологическом и историческом отношении, но это не значит, что полкниги должны занимать одинаковые главы. Порой всяким второстепенным лицам, которые имели удовольствие наслаждаться игрой Моцарта, уделяется гораздо больше внимания, чем следовало бы. В итоге к концу создалось впечатление, что я читаю нечто напоминающие учебник истории. Так хотелось больше личных переживаний, больше мыслей! Пусть это и было бы чистой воды выдумка, но добавило книге больше художественности.
Конечно, я открыла для себя много нового, узнала наконец-таки, кто такой Сальери и как была создана знаменитая «Свадьба Фигаро». Однако ожидала больше, скажем прямо.
Хотя не скрою: на секунду пожалела о том, что родители в свое время не заставили меня пойти в музыкальную школу. О величии я и не мечтаю, но смогла бы сама сейчас сыграть что-нибудь из Моцарта. Ух как я бы сыграла!
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Дэвид Вейс
0
(0)

Начнем с того, что я абсолютный профан в музыке. То есть, мой жесткий диск под завязку набит всякой всячиной, но воспринимаю все это я на эмоциональном уровне. Технические тонкости музыкального мира для меня все равно что квантовая физика. Поэтому с первых страниц бросилась в глаза узконаправленность текста. Что ни говорите, но подобные фрагменты встречаются частенько:
Для непосвященного прямо-таки ругательства какие-то! Поэтому оценить должным образом так сказать музыкальность книги я не смогла. Увы!
В целом же скажу, что было лишь местами интересно, а в основном же скучно и однообразно. Первые несколько глав вообще повергли в ступор. Страница за страницей мы читаем о концертах, похожих один на другой, о сомнении взрослых музыкантов, о снисходительных взглядах аристократических особ, а фраза о том, что для своего возраста чудо-ребенок играет очень даже хорошо, просто набила оскомину. Я понимаю, что книга биографична и автор стремился быть максимально точным в хронологическом и историческом отношении, но это не значит, что полкниги должны занимать одинаковые главы. Порой всяким второстепенным лицам, которые имели удовольствие наслаждаться игрой Моцарта, уделяется гораздо больше внимания, чем следовало бы. В итоге к концу создалось впечатление, что я читаю нечто напоминающие учебник истории. Так хотелось больше личных переживаний, больше мыслей! Пусть это и было бы чистой воды выдумка, но добавило книге больше художественности.
Конечно, я открыла для себя много нового, узнала наконец-таки, кто такой Сальери и как была создана знаменитая «Свадьба Фигаро». Однако ожидала больше, скажем прямо.
Хотя не скрою: на секунду пожалела о том, что родители в свое время не заставили меня пойти в музыкальную школу. О величии я и не мечтаю, но смогла бы сама сейчас сыграть что-нибудь из Моцарта. Ух как я бы сыграла!
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 8
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.