Рецензия на книгу
Консервный ряд
Джон Стейнбек
Wombat1 декабря 2021 г.Повесть, которая мне понравилась больше, чем культовый роман «Гроздья гнева». Повесть, которую легко можно было бы обратить в сериал, если бы создатели этого предполагаемого сериала смогли растянуть (не самое уместное слово, но другого я не подобрал) ее хотя бы серий на 10. С осторожностью отношусь к экранизации, хотя бы потому, что там в одном фильме соединили «Консервный ряд» и «Благостный четверг». Повесть, которая завершилась слишком быстро.
Мне нравится кинематографичность зарисовок, которые порой перемежают собственно сюжет. Они очень яркие и атмосферные, и представляют собой как бы застывшие в янтаре моменты из жизни Консервного ряда. Сюжет… Сюжет тоже хорош и предлагает материал для размышлений, предлагает разные эмоциональные реакции, и даже темп повествования не такой неспешный, словно разморенный летним калифорнийским зноем, а скорее похожим на типичный день безработных обитателей Консервного ряда, которые в спешке мчатся на консервный завод после прибытия очередного сейнера с сардинами, а в остальное время бездельничают, подобно Маку и его товарищам по Королевской ночлежке. Местами все это напоминало мне Рэя Брэдбери (основываюсь на том немногом, что я читал), но из мира взрослых.
Персонажи здесь тоже непростые и достаточно колоритные. Ли Чонг, который всегда ищет возможность получить выгоду, но при этом не кажется буржуазным кровопийцей, выжимающим последние соки из местных пролетариев. Док, всецело отдающий себя своей научной деятельности, пиву и музыке. Ну и, конечно же, Мак – центральный персонаж (если не считать действующим лицом сам Консервный ряд). Помните, как себя позиционировал Мефистофель в знаменитой поэме Гёте? Так вот Мак – своего рода антипод Мефистофеля. Вот он вроде бы и жаждет блага, но выходит как-то наперекосяк. Он безусловный лидер обитателей Королевской ночлежки, идейный вдохновитель и движущая сила этой компании. Первая вечеринка у Дока, вернее, ее последствия – один из ярчайших эпизодов всей повести. Эпизод с привкусом полынной горечи. Вторая же вечеринка – вообще что-то трудноописуемое, но разительно контрастирующее с первой. Не хочет сравнивать это с чем-то затасканным вроде лебединой песни, но лучшие аналогии мне в голову не приходят.
Вполне сознаю, что эта повесть, возможно, просто каким-то образом «попала» мне в настроение, потому и эмоции у меня такие яркие. Но все же хочется верить, что все это из-за того, что повесть действительно хороша.
9765