Рецензия на книгу

• 

  Kirael12 марта 2013 г.

  После прочтения, возник вопрос. "Апельсин" входит в подборку "27 книг, которые нужно прочесть до 27 лет" (по сути, большинство из книг, в той или иной мере, поднимают тему взросления). То есть, делаю вывод: "Заводной апельсин" создатели списка рекомендуют читать подросткам. А чем восприятие книги подростком, в лучшую сторону, должно отличаться от восприятия книги взрослым?

  В книге полно насилия и жестокости. Сочувствовать некому. Алекс, его банда, полиция, тюремщики, политики, оппозиция - все они, выражаясь языком автора, полный kal. Ну дак что же тогда должен увидеть в сюжете подросток, чего не увидит взрослый человек? У меня напрашивается только один вывод: у подростка главный герой может вызвать сочувствие. И ведь какая прекрасная сказка: жил-был садист, сволочь и убийца, а потом взял и исправился, сам. Подростку что, предполагается всплакнуть над судьбой несчастного Алекса, разозлиться на жестокое государство, которое так над мальчиком издевается и условий для развития не создает, понимающе покивать тому, что родители его не понимают? Или сделать вывод, что бей-психуй-убивай, пока переходный возраст - все можно,а потом бац - станешь законопослушным семьянином и джентльменом?

  Меня конец вообще морально убил. Ну как, как такая редиска, как Алекс может исправиться! Не постепенно осознавать, что насилие - плохо, не прийти к этому благодаря какому-то шоковому событию (после всех шоков он счастливо вернулся к прошлой жизни отморозка), а хрясь! С исполнением 18 понять, я был плохой - стану хороший. Да они там все, все настолько недочеловеки, что никаких шансов исправиться! Ни бывшие дружки, ставшие полицейскими, ни политики-министры, ни родители Алекса, которые сначала выперли сына на улицу, а потом приползли: "Вернись и снова делай нам больно." Это же сборище моральных уродов! Разве что, Пит - вот в кого я действительно могу поверить. Для того чтобы стать приличным человеком, которым мы видим его на последних страницах, у парня было 2 года. Что творилось у него внутри, в отличие от внутреннего мира Алекса, мы не знаем. Может, ему и не пришлось так сильно меняться. Может, он и есть та единственная жертва государства, политики и окружения, которая вовремя поняла, что идти за массовыми поветриями и большинством - не всегда верно?

  В общем, поддаваясь новому развлечению нашего государства ставить возрастные ограничения, я бы на обложке крупно-крупно нарисовала 21+. А прочитать стоит. И по мне, главная мысль, которую стоит вынести - некоторые люди не меняются, и kal навсегда останется kalom, какой бы конец ни был в книге.

  10

  41