Рецензия на книгу

• 

  HappyHawk1 декабря 2021 г.

  Неспешный, размеренный и нединамичный детектив. Объективно это и недостатком нельзя назвать, просто мне больше нравятся динамичные. При этом задумка очень хорошая - с первого взгляда вроде бы всё понятно, а потом, после небольшого и совершенно непрофессионального расследования, вдруг выясняется, что не тот человек убил, которого обвиняют. Подсудимая найдена рядом с убитой, убитая была её соперницей, никаких явных следов присутствия другого человека. Всё понятно, всё ясно, но не так всё просто.

  Расследования как такового вообще нет, да и такое ощущение, что и не надо. А ведь речь вообще-то идёт о системе правосудия. Ну вынесли приговор - и ладно. А потом у судьи и у одного из заседателей сомнения, а потом судья посоветовалась даже со своей старой школьной учительницей, которая одна накопала фактов больше, чем следователи и прокурор вместе взятые. Как-то очень непрофессионально. Да, я знаю, что в реальности так бывает, но мне это не очень понравилось.

  Мне показалось, что автор больше внимания уделяет не преступлениям и детективной линии, а своим персонажам, их судьбам и их мыслям. Я на самом деле люблю такие детективные истории, в которых людские судьбы тесно переплетаются с детективной линией, и им уделяется особое внимание. Но в этом произведении, на мой вкус, не соблюден баланс, получился некоторый перебор. Или возможно, мне просто не очень понравилась главная героиня, поэтому и её внутренние монологи сильного впечатления не произвели.

  Это была первая книга данного автора, которую я прочитала. А у неё оказывается целый цикл книг с этой главной героиней (судья, которая ведёт дела и старается докопаться до истины). При этом можно и отдельно эту историю читать. Для меня книга на твёрдую четвёрку по пятибальной шкале.

  9

  352