Отзывы о книге Нечего бояться

  • Аватар пользователя
    panda007
    12 марта 2013

    Барнс мил. Вот не думала, что буду писать это об авторе, которого, по большому счёту, считаю сухарём. Но здесь Барнс, действительно, мил. Может, потому что речь идёт о его собственной семье, и повествует он о ней с изрядной долей иронии, но с неменьшей долей тепла. Бабушка - верная поклонница коммунистов, папа и мама, набившие старыми любовными письмами кожаный пуф, брат, помнящий всё не так, как помнит сам Джулиан, прадедушка, который "отвратительно вонял"... И всё-таки книга не о семье. Прежде всего, это размышления на зубодробительные темы: о смерти и о вере. Смерть автора, как и положено, страшит, а веры ему сильно не хватает. Собственно, книга - это история одного неверия (или потери веры), растянувшаяся на век. Как становятся атеистами? Почему становятся атеистами? Что есть вера - удобная привычка или внутренняя потребность? При этом забавно, что Барнс постоянно сбивается на то, что ему ближе: размышления о судьбе и предназначении писателя. В результате получается винегрет: множество разных кусочков, приправленных всё той же иронией. И это хорошо, потому что в размышлениях о "серьёзном" Барнсу часто не хватает глубины. Ей богу, существует много трудов гораздо более основательных и убедительных, от упоминаемого в книге Арьеса до Ирвина Ялома с его "Глядя на солнце". Барнс берёт эрудицией, бесконечными байками о знаменитостях, некоторым легкомыслием, которое могло бы показаться кощунственным, если не было бы столь очаровательным. Тем не менее, от авторского зубоскальства в какой-то момент устаёшь. С англичанами это случается: в потоке бесконечного остроумия смысл начинает теряться. Нет, конечно, жанр "анекдоты о смерти" вполне имеет право на существование, но сколько анекдотов можно прочесть подряд? Да и от стилистики

    читаете святой комикс Джотто в Падуанском соборе как нон-фикшн

    рано или поздно начинает коробить. Особенно, если вы видели Джотто. И книга могла бы начать раздражать, если бы Барнса не было так жалко. Он выглядит столь потерянным, лишённым Пути и ориентиров, не верящим не только в бога, но и вообще в какие-либо ценности: дружбу, любовь, вдохновение, счастье. И за всем этим - страх. Страх поверить, который, пожалуй, и посильнее, чем страх смерти. Потому что всё преходяще, терять больно, а если ни к чему не относиться серьёзно, то вроде и не так больно. Вот только чувство потерянности... И всё же я не могу исключить, что перед нами ловкая литературная мистификация. Насколько искренен Барнс? Автор перед нами или всё же литературный герой, хотя и в авторских одеждах? Бог весть. В любом случае, ему не позавидуешь.

    like68 понравилось
    766

Комментарии 13

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
marttiros20 марта 2013

Да, безусловно, в однообразии Барнса сложно упрекнуть. И "Предчувствие..", в общем-то, понравилось. Но автора и вправду жалко((Хотя это характерно для всей Европы,в принципе.

Аватар пользователя
marttiros20 марта 2013

Спасибо большое за рецензию! Замечательно! Странно-вчера читал его же "Предчувствие конца" и ощущения поразительно похожи с вашими. Именно ощущения,касающиеся личности пишущего. Хотя книги достаточно разные. Прочитав о ваших впечатлениях,убедился в верности своих)) Спасибо!

Аватар пользователя
nezabudochka12 марта 2013

Понравилось как ты написала о романе:) Сама недавно читала. Барнс действительно мил и очарователен перед читателями:)

А вот это ты вообще очень тонко подметила

В результате получается винегрет: множество разных кусочков, приправленных всё той же иронией.

Вообще мне роман в целом очень понравился. И на Барнса я вообще посмотрела по-другому. Что читала еще у него?:)