Рецензия на книгу

• 

  milenaenders1999

  30 ноября 2021

  У меня сложилось ощущение, что "Таинственный доктор" был написан не этим гениальным автором..

  Это первое произведение, которое совсем не похоже на творчество Дюма, с которым я очень хорошо ознакомлена. Я обожаю этого писателя! У нас в домашней библиотеке огромное количество его книг, и я немало уже прочла из них. Тем не менее, у меня сложилось такое ощущение, что "Таинственный доктор" был написан не этим гениальным автором, а кем-то другим.
  
  Для меня книга поделилась на две части. Первая часть окутана мистикой, впрочем, как я люблю, хотя и тут было много незнакомых слов и терминов. Но я ещё не знала, что меня ждёт дальше. Далее началось подробное повествование о Французской революции, о войнах, военных походах. Огромное количество имён, городов, партий ... Честно говоря, мне было сложновато читать и показалось затянутым. Я очень люблю то, как Дюма смешивает историю и приключения в своих романах, но здесь роль была лишь отведена истории и, повторюсь, сильно отличило это произведение от других(от которых я всегда оставалась в восторге!). Поэтому сложно было проникнуться к персонажам, хотя Жак Мере мне показался приятным и хорошим человеком, и его было искренне жаль. Конечно же, мне не хватило любовной линии, которая резко обрывается ещё до середины книги, но все говорит о том, что Жак найдёт свою Еву во второй части дилогии( "Дочь Маркиза"). Мне очень интересно, чем эта история закончится, поэтому я обязательно прочту продолжение.
  
  Несмотря на критику у произведения есть много плюсов. И особенно любителям французской истории я рекомендую эту книгу к прочтению. Многие знания можно почерпнуть и благодаря примечаниям, так что эта книга представляет собой целую энциклопедию.
  
  Из уважения к писателю я поставлю этому произведению четыре звёздочки. И очень надеюсь, что вторая часть прольет свет на судьбу Евы и на их отношения с Жаком.
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  4 понравилось

  0

  381