Рецензия на книгу

• 

  rrrick11 марта 2013 г.

  Книга, чтобы о ней там не говорили, проводя параллели с Кафкой и Берроузом (не марсианином), у автора получилась достаточно мейнстримовая. И пусть спектр затронутых вопросов у Николсона получился максимально широким, писатель совсем не претендовал на звание философского гуру. Текст течет плавно и спокойно, не утруждая читателя какими-то крайне трудными для понимания сентенциями. И совсем не потому, что автор глуп или ограничен. Если я правильно понял и оценил его замысел, этакая простоватость была избрана осознанно, ведь рассказчик еще совсем молодой человек, переполненный свойственного этому возрасту нигилизмом. Я вот тоже очень люблю Кафку, но всё-таки Кафка остался там в начале ХХ века. Литература прошлого может быть любопытной, но она устаревает, как и эпоха, в которой она создается. Николсон легко, играючи, вложил в роман всю конфликтность современного общества – где революции прошлого невозможны, поскольку люди зациклены на желтых ботинках тимберленд и колбасе, погружены в экцистенциональные ежедневные драмы и совсем не замечают окружающих.

  5

  253