Рецензия на книгу

• 

  3ato29 ноября 2021 г.

  Как можно быть не клоуном в этом цирке.

  • Никогда не вини себя в том, в чём можно обвинить систему.

    Парнишка по имени Рома просыпается, привязанный к гимнастической стенке в доме странного незнакомца - и приобщается к новому миру, в котором ему теперь предстоит жить. Рома становится вампиром Рамой и, посвящаемый в подробности о своей новой природе, узнаёт, чем на самом деле живут вампиры, как взаимодействуют с людьми и при чём тут деньги.
    
    У меня были серьёзные такие опасения насчёт Пелевина уже по цитатам, которые встречались на просторах сети. В момент, когда объявили про экранизацию "Empire V" и заявили в неё Оксимирона, я решил, что если плохо пойдет - представляю главгера Славой КПСС и буду читать как фанфик.
    
    Знаете, пригодилось.
    
    Первая половина книги - это бесячий ад. Больше всего в ней играет необоснованного гонора: внемли мне, глупый читатель (который, разумеется, ставится на место главгера, считающего, что пищевая цепь - это Макдональдс), сейчас я раскрою тебе Истины о том, как фурычет этот мир. Беда в том, что в этой части звучит очень много хлёстких и едких фразочек, не подтверждённых ничем. Позиция героя/автора не обоснована - лишь эффектно и безапелляционно озвучена. Словно он рассчитывает, что никто не возьмет за пуговку и не скажет: а ну-ка объясни. Ну сп... сказанул, а теперь разложи по полочкам и обоснуй.
    
    В момент, когда в тексте мощно, во весь рост восстало языковое славянофричество, я остро и окончательно понял, что отношений у нас не выйдет. И понятно, что автор над тем славянофричеством стебётся, но когда его главный герой начинает на полном серьёзе нести что-то, во что искренне верит и так изрядная кучка идиотов и пациентов дурки - становится реально не по себе. Будто, не знаю, плоскоземельщики захватили власть, перерисовывают атласы и жгут космонавтов как еретиков.
    
    Прозвучит дохрена грубо и высокомерно, но восхищаться первой половиной книги можно только в одном случае: если ты такой же девятнадцатилетний пацан, жадно хавающий всю эту псевдомудрость. Потому что мысли у Рамы - как у ребёнка, которому скормили базовый курс философии и маркетинга и он, не переварив его толком, теперь испражняется мыслями, которые считает дофига глубокими, циничными и свежими. И пока сомневаешься, понимает ли это сам Пелевин, читать его попросту жутко. Не хочется думать, что один из самых популярных писателей современности - снобствующий мамкин циник, а не пишет такового.
    
    К счастью, где-то к середине наконец-то становится яснее: нет, кретин всё-таки герой, а не автор. Причём загруз данными под самую крышечку не делает его умнее - Рама просто становится образованным кретином. Вообще главный герой - это человек-чёрная дыра. Сосущая (во всех смыслах) пустота, которая втягивает в себя то, что сделали люди поумнее, и пропускает через свой крайне угрёбищный фильтр. Ну... написать такое, конечно, тоже нужен талант. Также ближе к концу всё-таки начинает пробиваться суть реальных воззрений автора на мир - и, взвесив, я нашёл их не совсем уж лёгкими. Это хоть капельку спасает текст.
    
    Язык у автора средне-неплохой, но именно что "средне". Об него особенно не спотыкаешься, он легко читается, но явно не восхищает; и вдобавок встречается в нём такой лютый канцелярит, что звереешь. Бывают у Пелевина неплохие фразы, но на одну такую приходится три листа пафосной ахинеи. Что до авторского юмора - никак не могу понять, то ли он тотально устарел и стал унылым и затасканным, то ли был таким с самого начала. Опять же забавное случается - но в крайне следовых количествах. И... мужик. Ты ж мужик. Скажи уже, блин, слово "грудь". Или "сиськи". Что за стыдливые "сисечки", ты институтка, что ли?
    
    Вдобавок само построение книги крайне на любителя. 90% хронометража - бесконечные лекции-лекции-лекции о том, как устроен мир, либо реальный по мнению героев (см. выше - даже если это авторская задумка, читать это практически невозможно), либо вымышленный вампирический. Книга настолько бессюжетна, что за те крохи истории, которые в этом лектории всё же всплывают, к Пелевину проникаешься благодарностью. И на выходе мы имеем довольно слабо написанную вещь про героя-малолетнего дурака, и немного адекватности для контраста. Это точно один из лучших современных русских писателей?

  38

  1,7K