Рецензия на книгу
Pragnienie
Jo Nesbø
Аноним29 ноября 2021 г.Вкус лимона способен перебить все прочие
Это очень плохо. Детективная составляющая еще ничего, но литературная - полный аут. Эти вымученные диалоги, эти бесконечные "сели-встали"... Даже то, что раньше было привлекательной (для меня) фишкой Несбе, - всякие занимательные факты из разных областей, рассыпанные по ходу пьесы, - на этот раз выглядели, как поверх приклеенные. Поразительно, я бы сказала, непростительно убогие реакции персонажей однотипны настолько, что для меня Несбе сразу скатился куда-то к Донцовой с Вильмонт: в ответ на происходящее вокруг них персонажи могут только "вдыхать", "два раза моргать" и "сглатывать". Причем "сглатывают" все, кажется, в строгой очередности, как будто автор следит за этим, и раз Холе "сглотнул" уже на странице 80, то через двадцать страниц очередь "сглатывать" придет кому-то еще. Попытки запутать читателя и увести его подозрения в сторону тоже на этот раз довольно жалкие. Раньше я, помнится, с большой теплотой относилась к Несбе за его способность человечного показа жертвы, но в "Жажде" жертвы стали такими же невыразительными функциональными куклами, как в миллионе прочих детективов.
Но самый ужас в том, что я купила книгу, начала читать и только когда дошла до сцены, где рассказывается про способность лимона убирать другие вкусы, поняла, что уже читала этот роман - и не запомнилось вообще ничего, кроме вот этого вот факта про лимон.
Я взяла список всех вышедших на этот момент романов о Холе, точно памятуя, что читала первые десять, и выяснила: оказывается, из десятка запомнились только четыре - "Нетопырь", "Пентаграмма", "Снеговик" и "Леопард"... ну, "Леопарда" я вообще периодически перечитываю, настолько он для меня оказался хорош. Из "Полиции" запомнила только факт женитьбы Харри. Из "Призрака" - наркоманию Олега... или это было в "Полиции"?
И отчего это Достоевский, к примеру, от романа к роману совершенствуется как писатель, а Пелевин с Несбе - деградируют?6463