Рецензия на книгу

• 

  OlyaFlorynska28 ноября 2021 г.

  Любопытная статья-предисловие к книге другого автора, написанного Мопассаном в конце 19 века.
  
  

  
  Итак, брак приводит к ненормальному, противоестественному положению, с которым можно примириться при условии полного самоотречения, исключительной добродетельности, чисто религиозного аскетизма. Брак приводит к положению, с которым мужчина не примирится никогда, так как его совесть должна все время бороться с инстинктом, со страстью

  Автор размышляет о том, что узы брака не соответствуют природе человеческой, ведь мы изначально приспособлены к полигамии, особенно мужчины. Но и женщины не должны быть обделены этим правом. Очень революционное мнение на то время. Да и вообще, выбор одного партнёра, по мнению автора, часто  приводит к смерти женщины и её любовника, к нарушению закона брака, который смешон. И насколько было бы проще, если бы было так
  
  

  
  Какая возникает ситуация — странная, сложная, комичная, своеобразная и в то же время естественная, поскольку она так часто встречается… Мы все хорошо знаем такие союзы, когда оба мужчины по–приятельски делят и права и обязанности. Связанные тесной дружбой, близкие, как два сообщника, они одинаково заботятся о женщине, которая обычно предпочитает друга, выбранного ее сердцем, мужу, навязанному брачными узами и законом. Они живут вместе, на глазах у всех, завтракают и обедают за одним столом. Из этого можно заключить, что они, по всему вероятию, сообща пользуются и другою мебелью, как днем, так и ночью.
  Их часто можно встретить на улице. Она со своим другом впереди (взяв его под руку), муж сзади, ибо невозможно везде идти троим в один ряд: тротуары далеко не так широки, как кровати…

  Я не могу разделить это мнение автора, на мой взгляд, это неправильно. Тем более сейчас можно развестись и найти нового партнёра, ге доводя свою жизнь до банальных измен, и как следствие убийств на почве ревности. Но к сожалению, такое случается сплошь и рядом. Я не знаю что бы стало с нашим обществом, если бы в порядке вещей был бы гарем. Для европейцев это на грани фантастики. Надеюсь!
  Статья заставляет задуматься, где-то тихонько посмеяться над логикой автора, а где-то и всерьез проникнуться его идеей. И это всего лишь 5 страниц))

  11

  61