Рецензия на книгу
Мы
Евгений Замятин
Аноним10 марта 2013 г."Мы" входит в школьную программу в рамках блока современной литературы, и этим, частично, объясняется то, что в школе я его не читала. На тот момент я была тяжелейшим образом отравлена той бурой жижей, которой нас пичкали заместо литературы, так что оно, быть может, и к лучшему.
Трудно абстрагироваться от уже прочитанных "1984", "О, дивный новый мир!" и "451 по Фаренгейту". Все эти книги - как близкие родственники - на семейном портрете можно и перепутать, где кто. И думаю, этот портрет - часть картины гораздо большей, часть панорамы XX века: тоталитаризм, семимильные шаги в изобретении все нового, более смертоносного оружия... Такая атмосфера по-своему вдохновляет.
Атмосфера извне резонирует с внутренним миром человека - на этом, мне кажется, и строится хорошая литература. И общество, в котором все математически верно и точно простроено, в котором намечена дорога к абсолютному счастью, дает трещину. Почему? Потому что просчитать можно многое, но не все.
Если они не поймут, что мы несём им математически безошибочное счастье, наш долг заставить их быть счастливыми.
Что такое стремление к счастью? Эта мощнейшая сила разрушала и людей, и целые империи, поскольку изначально "счастье" категория скорее чувственного познания, неопределенная, едва уловимая и постоянно ускользающая. Великий соблазн — самому решить за другого, особенно, если этот другой кажется тебе до крайности неразумным. А что может быть неразумнее толпы?
И «нумера» Замятина действительно в каком-то смысле счастливы. «Винтик в механизме» звучит уничижительно? Но можно придумать и другие сравнения — нота в симфонии, буква в стихе... Чувство всеобщности, единства и чистоты, чувство принадлежности к чему-то великому — нет, это нельзя просто так отбросить.
Так почему же герой решается на преступный шаг, решает пойти против воли Государства и самого Благодетеля? И мы плавно переходим к тому, почему он мне не нравится.
Д-503, а именно так зовут главное действующее лицо, вообще-то — неплохой продукт системы. Ему нравится вставать, обедать и любить по часам, в соответствии со строгим регламентом. Он не бунтарь по сути, потому что в нем прижилась совесть и мораль общества, в котором он вырос, он гордится достижениями тоталитарного политического строя, его устраивает несвобода, более того — он считает ее гарантом спокойствия и счастья. Он нарушает закон только после встречи с I-330 — женщиной-загадкой. В нем просыпается любовь, такая, которая не укладывается в расписание и условно-формализированный промискуитет — любовь как желание обладать. И понеслась.
Для меня «Мы» - это книга, прежде всего, о любви и свободе. И то, и другое представлено в романе под разным углом, в разных вариантах. Наверное, потому, что люди остаются разными даже тогда, когда им очень хочется быть одинаковыми.1138