Рецензия на книгу

• 

  CatMouse

  26 ноября 2021

  Книга эта оставляет после себя очень двойственные впечатления. Очень чувствуется разница между её частями - детством, юностью и зрелостью главной героини. А в какой-то момент автор как будто пытается манипулировать читателем, чтобы навязать ему своё мнение, своё отношение к персонажу.
  Но это, конечно, вторично по отношению к самой истории, особенно к её началу.
  Книга написана в виде псевдоавтобиографии пожилой Марии, которая всю жизнь вела дневник и сохранила все воспоминания о выпавшем на её долю нелёгком времени. Голодное и тяжкое военное Марийкино детство согрето заботливыми родными, весёлыми проделками, детскими мифами и надеждой на лучшее. Ужасы войны детьми воспринимаются не так остро, но навсегда оседают в памяти. Беды и лишения подрывали здоровье детей войны, но делали их стойкими и готовыми ко всему. Читать о Марийкином детстве безумно интересно. Читать и вспоминать предания собственной семьи.
  Восхищаясь своей школьной учительницей, доброй, красивой, держащейся с достоинством Надеждой Ивановной, Марийка мечтает пойти по её стопам, и поступает в институт на пару со своей лучшей подругой. Война позади, и молодые люди полны энтузиазма и веры в светлое коммунистическое будущее. Это пора отдохновения, поиска себя, первой любви. И обо всём этом написано светло и наивно, в лучших традициях того времени. Снова вспоминаются рассказы бабушек и дедушек, снова играют в голове старые советские песни...
  И вот Марийка встретила свою судьбу... и об отношениях с Романом написано уже как-то странно. И диалоги, что ни страница, становятся всё неестественнее, всё слащавее. Ну не говорят так живые люди. Всё это напоминает ту самую школьную постановку, которыми были так увлечены главные герои. И вовсе меняется отношение к Роману, когда с Марийкой приключается нежданная третья беременность. Этот идеальный, всячески воспетый в тексте мужчина, сначала диктует жене решение сделать аборт, потому что дополнительные расходы отдалят переезд семьи в собственный дом, затем, через пару месяцев, постанавливает усыновить ребёнка из детдома, потому что тот принял его за покойного отца, и теперь Романа мучает совесть. В результате работы в доме и через шесть лет ещё не закончены. А потом он вообще внезапно приезжает домой с плохо воспитанной девицей-подростком и ставит жену перед фактом: я тебе один раз изменил, это моя дочь, она теперь живёт с нами. То есть, он даже не поговорил с женой, не принял удар на себя, а подставил жену и дочь, столкнул их лбами. В итоге у Марийки нервный срыв, и она же ещё и плохая: обидела дитачку. Дальнейшее поведение Романа прекрасно вписывается в эту композицию, и я не верю в то, что при таком опыте отношений, даже со всеми выяснения ми, прощениями и примирениями, можно жить как ни в чём ни бывало и доверять человеку. Далее в тексте портрет Романа будет выполнен исключительно в медово-сахарных тонах, из-за чего я окончательно перестану воспринимать книгу всерьёз и доверять рассказчице.
  Если в жизни человека был не один, а два сомнительных эпизода, и то, скорее всего, это только то, что не удалось скрыть, мог ли он измениться? А если у женщины целая толпа своих и чужих, но уже таких родных детей, был ли у неё в то время выбор? Нет, приходилось делать хорошую мину при плохой игре. Вот эту хорошую мину и напоминает весь остаток книги. И грош цена всем этим возвышенным и волнующим письмам из армии при таком раскладе. Неудивительно, что Роман оказался превосходным актёром и декламатором, чьим исполнением заслушивались все в зале. Читатель понимает, что он и жене в уши здорово наливал, а жена при этом пишет благоглупости как объективную точку зрения.
  Книга написана то ли якобы, то ли действительно в ответ бессердечной чиновнице, которая бросила пришедшему за дотацией от государства Роману "вы - не дети войны, вы - упыри!". И ответ действительно достойный. Вряд ли, конечно, такая правда о чужой жизни раскроет глаза человеку, который настолько потерял человеческий облик, чтобы сказать такое старику, но память о том времени нужно сохранять обязательно. И опыт семейной жизни, где супруги преодолевали такие серьёзные вещи, как измены - это, конечно, тоже очень интересно. Но противоречивые ощущения вызывает портрет Романа как положительного персонажа. Очень может быть, что преодолевала здесь одна Марийка. И любила такой чистой книжной любовью тоже только она.

  9 понравилось

  0

  366