Рецензия на книгу

• 

  Karraneas25 ноября 2021 г.

  Честно говоря, не могу разделить всеобщих восторгов. Мне не понравилось, и не понимаю, чтр там может понравиться. Книга абсурдна, нелепа, и по мне, так глупа. Тоталитаризм показан настолько гротескно, что поверить в него невозможно. Герои абсолютно безлики, картонны, сочувствовать некому. Если это книга о Сталинском режиме, то, видимо Оруэлл совсем ничего в нем не смыслил, если о Гитлеровском, то тоже. Тоталитаризм это массовый абьюз, когда олигархическая верхушка ради ресурсов и власти абьюзит население. Т.е. там кроме репрессий и "кнута", еще дохера "пряника" и "плюшек", иначе бы ни один такой режим и дня не просуществовал. Кроме того, все тоталитарные режимы построены на идее исключительности нации и страны, внушение этой идеи, что мы тут все дартаньяны, а вокруг нас одни пидорасы, и делает такой режим привлекательным для самого народа. А у Оруэлла что? Слежка ради слежки, пытки ради пыток, работай 90 часов в неделю, причем работа бесполезная: тысячное переписывание того, что было вчера. Это не тоталитаризм, это олигофрения помноженная на идиотию.  Человек в тоталитаризме с радостью трудится на благо партии, потому что чувствует себя важным, он несет пользу обществу, приближая его к победе над этими всеми пидорасами. Если он ведет себя хорошо, он получает от власти подачки, которые еще больше повышают его значимость в собственных глазах. Поэтому до сих пор Сталина вспоминают как отца народов, потому что кроме репрессий, народ получал свои плюшки.  А у Оруэлла одна бессмысленность и безнадега, так это не работает.

  8

  270