Рецензия на книгу

• 

  BazilioM9 марта 2013 г.

  Время от времени люблю почитать Кинга. Правда, чем дальше, тем меньше. Но это не вина автора. Все хорошее со временем может надоесть, даже, как в старом анекдоте, "гречневая каша с мясом". "Дюма-Ки" хороша. Хороша описанием жизни художника. Хороша описанием бытовухи (с этим у Кинга всегда было в порядке). Хороша пейзажами. Хороша диалогами. Хороша страхом (да, да - это же Кинг в конце концов!). Но ложка дёгтя есть. Раньше я этого у Кинга не замечал. Может читал по-другому? Глотал запоем? А теперь читаю Кинга как настоящего серьезного писателя? Наверное да. Читаю и вижу...

  Дальше...

  
  

  • Политкорректность. Черная женщина спасает мир. Один из главных положительных героев страдает ожирением. А главный герой это просто "реклама инвалидов" ©. Ой, простите, это цитата из старого неполиткорректного фильма. Конечно же реклама людей с ограниченными возможностями.

    2. Примитивизмы. И стиль изобразительного искусства тут не причём. Ну ладно, пресная вода, ага допустим. Но серебряные наконечники это уж такой штамп за который я бы пальцы отрубал. По одному за каждое упоминание магической силы серебряных наконечников.

    3. Косяки. Главный герой однорукий! Как он, твою мать, раскрутил фонарик, налил в него воду и засунул туда статуэтку? Впрочем, к этому моменту читатель должен стучать зубами от страха и не замечать этого косяка. А других явных косяков я не заметил.

  4

  44